Бесплатный сервис

См. также

Алекперов cтремится к национальному

Лукашенко разрешил продавать акции государственных компаний

Пролетая над Стабфондом

Выплатной день

Институты развития получат 300 миллиардов рублей из Cтабфонда

Доходность Стабфонда оказалась меньше инфляции

Из-за фондового кризиса растут отчисления в Стабфонд

Стабфонд раскололи

Владимир Путин возглавит кремлевский картель?

Нефтяную биржу в России на 65 процентов будут контролировать госкомпании

Новости партнёров

Загрузка ...

Новости SMI2

Новости RedTram

Загрузка ...
 
Совет Федерации раскололся на два лагеря: одни сенаторы предлагают вкладывать средства стабфонда в акции российских компаний, другие – западных. Сенатор Андрей Вавилов уже даже создал офшорный фонд для реализации последнего предложения.

На кого работают?

Мнение
При вложении средств в госкомпании существуют риски
16.11.2007 18:26

Оставьте отзыв

Алексей Ведев

Алексей Ведев

Алексей ВЕДЕВ, директор Центра стратегических исследований Банка Москвы — специально для "И"

Сложно дать однозначную оценку инициативам российских сенаторов. У нас ситуация складывается таким образом, что  рассчитывать на  привлечение средств населения и нефинансовых предприятий в экономику неправомерно -  их объема недостаточно для поддержки экономического роста. В России сейчас существует два источника ресурсов, которые могут восполнить дефицит внутренних сбережений. Это внешние займы и собственные средства: золотовалютные резервы, стабилизационный фонд, бюджетные остатки на счетах казначейства.

В случае ухудшения мировой конъюнктуры внешние заимствования становятся ограниченными по объему и дорожают, что делает их невыгодными. Сегодня это и происходит. Поэтому в условиях высоких цен на нефть и растущих поступлений в казну мы вынуждены отрабатывать механизм размещения собственных средств в экономику. И предложенная бюджетным комитетом Совета Федерации схема должна обсуждаться.

Тут возникают два вопроса: насколько это инфляционно опасно и эффективно в том плане, что средства не будут разворованы, а направлены в экономику. Есть и другая проблема. Кто будет нести ответственность за вложения в акции государственных компаний, за их возвратность и эффективность использования? Так или иначе, мы возвращаемся к теме делегирования, как я это называю, рисков  в конкурентную среду.

При вложении средств в госкомпании риски, безусловно, существуют. Хотя бы потому, что госкомпании работают неэффективно, становятся убыточными, у них колоссальная накопленная внешняя задолженность, они испытывает риски, связанные с ценовыми колебаниями на мировых рынках. Кто будет управлять этими рисками – неизвестно.

Позиция Андрей Вавилова, предлагающего инвестировать деньги стабфонда в акции западных компаний, тоже имеет право на существование. Но тогда следует задаться вопросом: чего мы хотим добиться? Либо получить высокую доходность, либо сохранности средств.

С одной стороны, это позволит поддержать российский экспорт. Допустим, через приобретение акций какой-нибудь западной газораспределительной компании. Но при этом мы должны понимать, что эти деньги не будут работать нашу экономику или же будут работать только косвенно.

Развитие сюжета в рубриках:   Новость   Прямая речь   Обзор газет   Досье    Мнение   

Для того чтобы оставить отзыв или проголосовать пожалуйста авторизуйтесь.

Оставить отзыв
 
Голосов за: , против:
Ваша оценка:  хорошо,  плохо
 
Загружается, подождите...

Избранные ресурсы




alain silberstein replica watches профиль пвх окон - лучшее качество