Парламент Грузии на заседании 9 ноября утвердил декрет президента Михаила Саакашвили о введении в стране чрезвычайного положения. В соответствии с документом, особый режим будет действовать 15 дней, начиная с вечера 7 ноября.
АннаРУДНИЦКАЯ, специальный корреспондент журнала "Русский репортер"
«Роза завяла» - редакционная статья с таким названием вышла в британской The Guardian. «Спустя четыре года после того, как демонстранты свергли посткоммунистический режим в Грузии и сделали президентом молодого юриста, получившего образование в Америке, Михаил Саакашвили стал вызывать такое же публичное недовольство, как его бывший соперник. Его реакция оказалась жестче, чем та, что в ноябре-2003 позволил себе Эдуард Шеварнадзе. Революция роз начала пожирать своих детей».
То, что пишет газета об антироссийских заявлениях Саакашвили, вполне могла бы позволить себе даже правительственная «Российская газета»:
«Господин Саакашвили обвинил Россию в крупнейшем со времени своего прихода к власти кризисе. Однако он всегда так делает, и на этот раз ни НАТО, ни ЕС – две организации, вступить в которые Грузия так мечтала, - не купились на это. Генсек НАТО Яаап де Хуп Схеффер сказал, что введение режима чрезвычайного положения и закрытие СМИ «не сочетаются с евроатлантическими ценностями», а Еврокомиссия и Франция заявили, что атаки на прессу абсолютно неприемлемы».
«Концом революции роз» называет разгон демонстрантов и британская The Times, анализируя предстоящий в связи с этим выбор для США:
«Американские вливания в Саакашвили были значительными. Он достиг значительных успехов в борьбе с коррупцией и привлечении западных инвестиций. Но многие грузины жалуются, что все еще не видят сколько-нибудь значительных изменений в своей повседневной жизни.
Нынешнее противостояние ставит Вашингтон перед радостным выбором: продолжать поддерживать крайне непопулярного лидера или молча наблюдать, как ключевой партнер на Кавказе погружается в хаос».
Ведущие американские газеты пишут о грузинском кризисе как раз наиболее сдержанно: здесь меньше резких оценок в адрес действующего президента, по крайней мере от лица журналистов. Хотя грузинская оппозиция говорит о Саакашвили все, что думает:
«Саакашвили, я думаю, понял, проснувшись, что он один борется против целой страны, - цитирует The Washington Post лидера Республиканской партии Грузии Тину Хидашели, которая таким образом объясняет, почему президент согласился на проведение досрочных выборов. – Реакция народа заставила его изменить наконец своим прежним заявлениям».
В ноябре-2003 западные газеты, несмотря на поддержку «революции роз», с явной симпатией писали о свергнутом президенте Эдуарде Шеварднадзе. В The New York Times он удостоился почти панегирической статьи под заголовком «Посткоммунистическая сказка». Единственной ошибкой грузинского президента газета назвала то, что он… был слишком большим демократом:
«Эдуард Шеварднадзе знает, что он сделал неправильно, и в холодном свете поражения готов признать свою ошибку открыто: он допустил слишком много свободы.
Бледный, испуганный, сопровождаемый криками «Уходи!», 75-летний Шеварнадзе едва не дрожал, покидая свой кабинет. Это был долгий, долгий путь – от самого блистательного момента своей истории, когда он, министр иностранных дел страны, которой больше нет, помог своей маленькой родине сбросить с себя коммунистическое прошлое».
Нет уверенности в том, что Михаил Саакашвили, когда станет бывшим президентом Грузии, дождется подобного признания.