У "Единой России" созрел новый план сохранения Путина у власти после окончания президентства. Для этого нужно придать правовой статус понятию "национальный лидер" и наделить этого "отца нации" верховными властными и контрольными полномочиями.
СтаниславБЕЛКОВСКИЙ, политолог — специально для "И"
Публикация Абдул-Хакима Султыгова – всего лишь очередной элемент предвыборной кампании "Единой России", как и все разговоры о "третьем сроке". Я своими глазами видел утвержденный план этой кампании. В нем сказано: чтобы поднять рейтинг "Единой России" до путинского, т.е. с 50 до 70 проц., нужно всячески ассоциировать партию с идеей третьего срока и национального лидера.
И собрания в регионах, посвященные третьему сроку, и письма трудящихся, включая знаменитое письмо Михалкова, Церетели и компании, - все это часть предвыборной кампании "Единой России", политтехнологические игры, а не реальная политика.
Идеолог и организатор игры – Владислав Сурков, зам. руководителя Администрации президента. Именно его "представления о прекрасном" отражаются в этой игре. В том числе – в пародийном документе Султыгова. С содержательной же стороны данное произведение – злокачественный бред, в нем уже перейдена некая грань, позволяющая воспринимать подобные игры серьезно.
На самом деле никто не собирается предпринимать героических усилий для того, чтобы оставить Путина у власти. Допускаю, что Путин станет лидером думской фракции "Единой России" или возглавит ее Высший совет. Вполне вероятно и создание органа, условно говоря, Высшего совета национального единства, в который войдут видные авторитеты во всех сферах – от религиозной до криминальной – и главой которого станет Путин... Но уверен в одном: ни одна из этих позиций не будет сопряжена с реальной властью. Путину нужна не власть, а нужен какой-то церемониальный пост, который гарантировал бы ему безопасность и заодно позволил бы "Единой России" говорить народу, что Путин остался в политической системе и, значит, обязательства партии выполнены...
Думаю, безосновательны предположения, что Путин, досрочно уйдя с поста президента в Госдуму, затем снова может баллотироваться на пост главы государства. Убежден, что Путин стремится уйти от гигантской ответственности за все, что случилось до него и при нем. Анализируя восьмилетнюю деятельность нынешнего президента, видим, что он не смог принять ни одного тяжелого, трагического решения: все время откладывал. Реформы, которые хоть минимальным образом угрожали стабильности, замораживались и переносились на потом. Ради чего? Чтобы по истечении 8 лет, в гораздо худших стартовых условиях взвалить на плечи бремя ответственности, которое он с себя спихивал в предыдущие годы? Это не укладывается в логику его жизни в политике.
Другое дело, что Путин понимает: нельзя моментально превратиться из президента в частное лицо, потому что это угрожает его безопасности. А угроза велика в любом случае, потому что в России – только один царь. Когда царем будет следующий президент, вся нынешняя легитимность Путина перейдет на следующего царя, поскольку легитимность привязана не к личности, а к царскому трону. Уже через месяц после ухода Путина начнется скептический шепоток. Через три месяца пойдут разговоры, что следующий президент ничуть не хуже, а даже и получше ВВП. А еще через год все будут говорить, что именно Путин виновен в целом ряде позорных провалов и поражений.
Именно чтобы отложить все эти неприятные моменты, обеспечить себе комфорт и безопасность, Путину нужен церемониальный пост. Ясно же, говорить плохое о частном лице гораздо легче, чем о каком-нибудь председателе Высшего совета "Единой России", контролирующей конституционное большинство в Госдуме, или о председателе Высшего совета национального единства, в который входят все российские "авторитеты".
Повторяю, Путин не решает проблему власти, а решает проблему безопасности и комфорта после ухода от власти. И никто не будет заставлять его остаться. Можно сколько угодно рассказывать доверчивому народу, что Путин мессия и спас страну. Но группы-то влияния понимают, что это не так. Нынешняя политическая элита живет "по понятиям", а "по понятиям" нынешний президент имеет право и должен уйти. Стабильность системы после его ухода будет поддерживать преемник. Он вполне способен выполнять ту же функцию, которую выполнял и выполняет по отношению к элитным группам Путин – то есть функцию модертора. В этом смысле для существующих во власти групп влияния Виктор Зубков, например, ничуть не хуже Путина. И таких фигур, как Зубков, есть еще пять-шесть.