У "Единой России" созрел новый план сохранения Путина у власти после окончания президентства. Для этого нужно придать правовой статус понятию "национальный лидер" и наделить этого "отца нации" верховными властными и контрольными полномочиями.
Думаю, план, изложенный Абдул-Хакимом Султыговым, лишь один из нескольких параллельно отрабатываемых сценариев сохранения Путина на верхушке властной пирамиды.
Есть люди, которые, действительно, очень хотят оставить нынешнего президента на третий срок. Некоторым ведь действительно некуда деваться. С Путиным-то после отставки ничего страшного не произойдет: сохранит и неприкосновенность, и уважение... А товарищи из его ближайшего окружения? На них-то это не распространяется, могут расстаться и с собственностью, и со статусом, и, возможно, со свободой. Мало ли... Захочет, например, будущий президент улучшить отношения с Великобританией – и отдаст ей Лугового. А Луговой в этой ситуации возьмет и назовет фамилии заказчиков... Так что третий срок – и ничего иного.
Но есть люди более умные, которые решили: пусть товарищи над всеми сценариями работают. Таким образом "разминают" общественное мнение – с помощью ткачих, султыговых, деятелей культуры. Первая стадия разминки уже пройдена: общественное мнение понимает, что без Путина жить ну никак нельзя. Вторая стадия – демонстрация различных вариантов, как можно не расставаться. Допустим, он не останется на третий срок. Ну, тогда можно слегка подкорректировать правовую базу. Не стоит трогать Конституцию или законы? Так есть же то, что называется правоприменительной практикой. Можно слегка по-другому применять законы. И это будет принято населением благосклонно, потому, повторяю, что всех уже убедили: без Путина нам никуда.
И в конце концов Путин, который говорит о невозможности нарушить Конституцию, вынужден будет подчиниться требованиям народных масс.
Читайте Пушкина, "Бориса Годунова". Бояре обсуждают, как быть: Борис отказывается принять царство, у страны нет "общенационального лидера" (в терминологии г-на Султыгова), дела совсем плохи. И – что же дальше, "чем кончится тревога?" Шуйский отвечает:
"Чем кончится? Узнать не мудрено: Народ еще повоет да поплачет, Борис еще поморщится немного, Что пьяница пред чаркою вина, И наконец по милости своей Принять венец смиренно согласится; А там - а там он будет нами править По прежнему"
У нас народ уже воет и плачет. Причем народ отнюдь не глуп. Выть-то воет, а глаз – в пол-прищура. Понимает свою роль в этом процессе. Вот Никита Михалков воет и плачет, Султыгов опять же... А Владимир Владимирович пока морщится...
Думаю, сейчас идет конкуренция за то, кто более красивый сценарий на блюдечке принесет. Кто принесет – тот государеву сердцу и мил. Вот придумали: давайте сформируем понятие "национальный лидер", зафиксируем его в каких-то документах... Но есть у Путина и другой вариант: стать лидером конституционного большинства в парламенте. И третий: стать премьер-министром. И четвертый: используя конституционное большинство, пересмотреть Конституцию.
Какой вариант будет выбран, в сущности, неважно – это же формальная вещь. Повторяю, есть законодательные нормы и есть правоприменительная практика. В правоприменительной практике человек №1 – Путин. В законодательной норме – тоже (президент). Пока практика и норма совпадают, но в России практика важнее, чем норма. Если Путин, например, станет премьер-министром, постепенно пост премьера превратится в №1. Если он станет лидером парламентского большинства, то постепенно, даже без изменения законов, центр власти туда перетянется. Помните, как товарищ Сталин был всего-навсего генеральным секретарем партии – "главным по бумажкам"? А потом вдруг оказалось, что Генеральный секретарь – и есть самый главный пост в стране. Не какой-нибудь председатель ВЦИК или еще кто-то. А именно Генсек. И это стало восприниматься как само собой разумеющееся.
Путин сейчас президент. Кто поглупее, думают, как бы его и дальше оставить президентом. Кто поумнее, прикидывают: а как бы нам эту конструкцию, которая называется "вертикаль власти", перетащить в другое место, чтобы при перетаскивании из этой конструкции самим не выпасть? Неважно, как называется №1: национальный лидер, Ататюрк, Отец всех туркмен, Батька... Это вторично. Первично другое: это человек, контролирующий реальные рычаги влияния.
Для того чтобы оставить отзыв или проголосовать пожалуйста авторизуйтесь.
Оставить отзыв
Голосов за: , против: Ваша оценка:хорошо, плохо
07.11.2007 21:34
Valigleb
Замечательную статью написал Орешкин! Но... удивительно то, как мы, демократы даже такими умными статьями... втягиваемся в процесс создания культа личности Путина!
И все же, не это главное. Что мы зациклились на Путине? Гадаем кем он будет? А в результате... не видим главную беду России - ее имперскость! Но именно империя и будет без конца порождать таких путиных, пусть даже и с другой фамилией! ИМПЕРИЯ очень живуча, ибо для своей выживаемости умеет хорошо мимикрировать. Царская империя - успешно трансформировалась в "советскую", которая и породила Сталина, как наиболее подходящего для ее выживания! Не было бы Сталина - он нашла бы другого
"достойного" человека. Сегодня империя называется...
"суверенно-демократическая", завтра, возможно, будет
"либеральная империя".... Но суть ее останется прежней: она будет неизменно нуждаться в путиных, сталиных, шикльгруберах....
Империя и Россия были, есть и будут! И только так, такая страна как Россия может существовать. Европа объединяется с той же целью, с тем, чтобы противостоять.
Близорукость не страшна, купите только очки! Прозреет.