3 декабря
|
|
"Единая Россия" приступает к идеологическому размежеванию: внутри партии формируются четыре "течения". Представ в новой Госдуме единой в четырех лицах, "партия власти" надеется восполнить таким образом отсутствие в парламенте оппозиции.Из неуважения к соперникам |
От автора
|
Будут ли дебатировать друг с другом внутренние "течения" "Единой России"?
Юрий БОГОМОЛОВ, кандидат искусствоведения, ведущий научный сотрудник Института искусствознания — специально для "И" Хотя почему бы ей, собственной пользы ради, чуточку не перефразировать известное народное присловье; оно могло бы звучать так: «На Путина надейся, а сам не плошай». «Единая Россия» все больше и все чаще плошает. Отказавшись от теледебатов со своими оппонентами как из левого, так и из правого лагерей, правящая партия на первый взгляд поступила тактически мудро. Действительно, чего ей отвлекаться на препирательства с теми политическими пигмеями, кто балансируют на грани прохождения и непрохождения в парламент. Можно не отвлекаться, но между нами, демократами, говоря, это невежливо. Ты пытаешься поздороваться, а тебе, как шварцевский министр, не подавая руки, роняют: «Виделись». …После того, как президент возглавил список «ЕР», партия решила, что именно она – царь горы. Остальные пусть меж собой дерутся, склочничают и копошатся у ее подножия. На самом деле, ситуация представляется не столь однозначной. Возможны сюрпризы. И предпосылки для них уже есть. И за месяц могут поднакопиться еще. Социальный фон выглядит не слишком благоприятным. Растущая инфляция крадет прибавки к пенсиям и зарплатам, а галопирующие цены на еду выгребают из карманов трудящихся телезрителей до дна сами зарплаты и пенсии. Ко всему прочему и цены на ЖКХ с транспортом в ближайшее время рванут вверх по лестнице, ведущей вниз, к нищете самих избирателей. Это все сильные карты в руках оппонентов. И в то время как коммунисты, яблочники, жириновцы и остальные будут ими козырять в прямом эфире, «единоросы» станут невпопад крутить агитационные ролики с участием известных актеров и звезд шоу-бизнеса и выступать с докладами на общие темы. В одном случае будет какой-никакой живой диалог о дне сегодняшнем – о минимальной потребительской корзине, о взятках, поборах на дорогах, об уличной преступности. В другом – лозунги, девизы, заверения, обещания и т.д. на фоне герба, флага и портрета президента Российской Федерации. Мотивировки отказа от теледебатов, звучащие в устах функционеров главной партии, выглядят, по меньшей мере, смешными. Все, что им, «единороссам», оказывается, нужно, так это «разъяснить гражданам страны «план Путина» и разъяснить тем же гражданам, «насколько необходима поддержка избирателями курса, который осуществляет президент Владимир Путин". «Разъяснять» же все это в режиме диалога с оппозицией и, следовательно, со значительной частью населения, с их точки зрения «неэффективно». Более того, им «дебаты очень напоминают демагогию», как выразился руководитель центрального исполнительного комитета партии "Единая Россия" Андрей Воробьев. Если разговор, когда слово против слова, аргумент против аргумента, одна логическая конструкция против другой логической конструкции – демагогия, то что же тогда монологи, не допускающие возражений, сомнений и недоумений? Замечу к этому, что именно полемические дуэли конкурентов в прямом эфире и служат наилучшим лекарством от демагогии – хоть социальной, хоть политической. И отчего не допустить, что в спорах истина не только рождается; она еще в них и укрепляется, и закаляется, и развивается. В их отсутствие – расслабляется, тупеет и протухает. Так что горделивый отказ лидеров «ЕР» от телепоединков, я думаю, «плану Путина» во вред. Боюсь, сам «план» может показаться кому-то недостоверным. И потому подозрение: либо с истинностью истины что-то не так, либо ее рыцари и адепты настолько немощны в интеллектуальном и профессиональном отношениях, что не могут позволить себе дерзости отстоять правоту президента в живом эфире, непосредственно на публике. Предположим последнее. Да они и сами готовы с этим согласиться. Тот же Андрей Воробьев в сердцах признался, что «отвечать на вопросы, потом задавать вопросы… такая коммуникация крайне сложна». Еще бы, тут надо быть в курсе дела, надо иметь собственное представление о процессах, идущих в обществе, в экономике, в культуре; тут надо владеть словом не на уровне казенных и косноязычных выступлений в Думе; тут надо успевать реагировать на те или иные выпады противника, надо суметь довести позицию оппонента (если она демагогическая) до абсурда; тут надо выходить к барьеру с сухим порохом, с отточенными стрелами метафор и аналогий. Я не говорю, что всем этим арсеналом полемических средств сполна владеют лидеры других партий. Но им ничего другого не остается, как попытаться приобрести все эти навыки. А насколько последние действенны, мы только что имели возможность убедиться на примере дуэли режиссера Михалкова и писателя Ерофеева. Не сомневаюсь, что инициаторы этого телепоединка в рамках ток-шоу «К барьеру!» были уверены в его предрешенности в пользу первого. Иначе бы канал не рискнул его организовать. Да и то правда: с одной стороны - харизматичный любимец народа, статный и обаятельный, как Паратов из «Жестокого романса», вельможный, как император из «Сибирского цирюльника», а с другой – не Карандышев, конечно, но в некотором смысле кабинетный персонаж, интеллигент. В группе поддержки у Михалкова – харизматичный опять же публицист Михаил Леонтьев. И на их стороне (а они на его стороне) Владимир Путин. К тому же внутристудийное жюри, подобранное из поклонников режиссера, таяло от любви к нему. Со стороны казалось, что мы наблюдаем поединок могучего Голиафа с щуплым Давидом. Но интерактивный народ, не в пример 65-тысячному отряду художников во главе с Михалковым, отдал симпатии его визави. Как, почему это случилось? Наверное, вследствие действия нескольких факторов. Не последним из них была полемическая реактивность Ерофеева. На всякого пафосного мудреца иногда довольно чуточку иронии, и его имидж идет коту под хвост. Сокрушительная победа Давида со счетом 90 680 голосов против 52 380 должна стать тревожным звонком для «Единой России». Ведь она себе да и всем остальным кажется могучим Голиафом. |
|
Для того чтобы оставить отзыв или проголосовать пожалуйста авторизуйтесь.
|
Загружается, подождите...
|
© «Избранное», 2007 При использовании материалов ссылка на izbrannoe.ru обязательна Контакты Реклама |
....И тут меня понесо, нет правда!
Вот имено как взрослый человек я и говорю. Я уже устал объяснять людям подобным вам, что только в начале пути, цены на энергоносители были на благо развития, сейчас большие цены убийственны для экономик всех стран. Вот именно вы и попугайничаете, цены, цены. А вот нет реальный рост промышленности по году 30%, Космос, Военно промышленный комплекс, Атомная энергетика и мн.др. т.ч и налоги, составляют 45% от ВВП. Реальный рост экономики 7-9% по году. Да Западу такое и не снилось. Во общем просто учите экономику, и тогда вы сами себе ответите, кто из нас попугай. Ваша интеллигентность, не есть основа понимания того, что возможно другие знаю. Но молчат!
Oпoмниcь! Cpывaя мacкy, ты тoлькo cдepeшь кoжy c лицa!
Ecли вы взглянyли в зepкaлo, нo никoгo тaм нe oбнapyжили - вы нeoтpaзимы.