30 августа
|
|
"Другая Россия" призывает своих сторонников придти 2 декабря на избирательные участки, перечеркнуть бюллетени и вписать туда название оппозиционной коалиции. "Это наша форма бойкота", - сказал Гарри Каспаров.Каспаров с Лимоновым занимают второе место |
Экспертиза
|
Испорченные бюллетени – испытанное оружие фальсификаторов
Дмитрий ОРЕШКИН, политолог — специально для "И" Кстати сказать, поступать именно так первым предложил негативистски мыслящим людям глава ЦИК Владимир Евгеньевич Чуров. «Другая Россия» бежит за ним вслед, но при этом, насколько я понимаю, призывает не просто портить бюллетени, а посмертно вписывать туда «Другую Россию». Это проистекает из уверенности в том, что движение пользуется массовыми симпатиями. А это не так. В нормальном обществе при нормальном голосовании число недействительных, или испорченных, бюллетеней обычно составляет около одного процента – один человек из ста, как правило, путается и ставит, например, две галочки вместо одной. Если это число больше – скажем, три процента, это уже плохой признак. Или люди сильно раздражены – на что, видимо, рассчитывает «Другая Россия», или это признак фальсификации результатов. Ну, например, проголосовали где-то за коммунистов, а местному начальству это не понравилось. Чтобы занизить результат, всего-то и надо поставить в бюллетенях, отданных за коммунистов, вторую галочку. Бюллетени становятся недействительными, а коммунисты теряют голоса. Дело это простое и достаточно распространенное. Насколько помню, рекорд был поставлен в 1995 году в Татарстане, когда в Госдуму там избирался коммунист Александр Салий. Он выступил довольно успешно, что не пришлось по душе местной власти, в результате 17 процентов бюллетеней оказались недействительными. То есть у Салия украли как минимум 10-15 процентов голосов. Повторить этот рекорд «Другой России» вряд ли удастся. Допустим, получат они 5 процентов недействительных бюллетеней. Ну и что? Лимонов, конечно, станет утверждать, что эти 5 процентов населения проголосовали за «Другую Россию». На самом деле за нее проголосует от силы 1 процент, а 4 процента будут украдены у тех, кто мог бы перейти 7-процентный барьер. Такая возможность - возможность приблизится вплотную к 7-процентному рубежу – есть, на мой взгляд, у трех партий (помимо единороссов и коммунистов, которые проходят в Госдуму автоматом): у «Справедливой России», ЛДПР и СПС. И мне представляется, что куда рациональнее было бы проголосовать за одну из них, поскольку для преодоления рубежа им может не хватить каких-то полпроцента. Тем более, что против них – в первую очередь, против СПС – будет во всю силу работать административный ресурс и, соответственно, будут воровать проценты. Моя логика заключается в том, что лучше умерить русскую гордыню, которая обязательно требует, чтобы партия, за которую голосуешь, была абсолютно тебе по душе. И последовать европейской традиции. То есть, исходить из того, что с этой партией вовсе необязательно ложиться в кровать, заводить детей и потом вместе воспитывать - достаточно заключить с ней рациональный контракт. Не искать ту, в которой все нравится, а поддержать ту, в которой нравится хоть что-то. Российский избиратель все еще мыслит по другому: или все по-моему – или не доставайся ты никому. Я понимаю «Другую Россию» - они уверены, что таким образом получат поддержку. Это самообман. На самом деле они просто развяжут руки ребятам, которые смогут спокойно фальсифицировать результаты. И не заподозришь, что испорченных бюллетеней слишком много. У фальсификаторов будет отличное оправдание – это же «Другая Россия» расстаралась. |
|
Для того чтобы оставить отзыв или проголосовать пожалуйста авторизуйтесь.
|
-
01.11.2007 23:45
Akim
Цитировать
-
22.11.2007 17:17
podkidysh
Цитировать
Загружается, подождите...
|
© «Избранное», 2007 При использовании материалов ссылка на izbrannoe.ru обязательна Контакты Реклама |