Не коммерсантам нужен закон

А я считаю вполне резонным беспокойство государства по поводу неправительственных организаций. Неправительственные организации по сути очень сильный инструмент воздействия на общественное воздействие на государство. По сути это инструмент регулирования общественных отношений. Во многом я с вами Елена согласен, однако некоторые оценки данные вами спорны! (Хотя тема очень актуальна и даже можно сказать не чуть не уступает борцам за власть, желающих ее получить). И вот почему.
Институт неправительственных организаций в мире имеет да и в России очень сильные рычаги контроля за процессами происходящими в стране, т.ч и реально могут воздействовать на ситуацию. Они реально защищены законом и имеют правовой статус прописанный там. Однако цели и задачи у них разные, одни объединяются в сообщества по неким проблемам(например: инвалиды, музыканты, ветераны и мн.др.) С целями и задачами привлечь общественность к нуждам и проблемам. Иначе возможность защитить свои интересы, думаю многие и без меня это хорошо знают, поэтому дальше развивать ликбез не буду. Но существуют организации цели и задачи которых напрямую зависят финансирования зарубежных правительств, цель которых ослабить роль государства. Так гос деп США финансирует многие НПО, тем самым закрепляя свое присутствие через них проводят свою политику и пытаются воздействовать на общество со своей колокольни. Примеров много: Другая Россия; Фонд развития демократии в России и др.
Лидеры многих организаций на прямую стоят на службе в США, Гарри Каспаров, он советник президента США по вопросам нац. безопасности и другие не менее известные люди на прямую получают финансирование т.е гранты от государственных структур запада Ковалев, Алексеева. Так о чем здесь можно говорить? Когда цели и задачи на прямую зависят от источника дохода! Да именно в данной ситуации от источника дохода, как бы это было не прискорбно. Вы ведь не будете отрицать Елена, что на ряду с порядочными гражданами представляющими наши НПО, существуют и лица не порядочные? Например фонды организованные М.Ходарковским по сути были прачечными, поверьте НПО как форма имеет две стороны и морали тоже. Поэтому государство наделяя их правами, обязано и обязанности вменить. А это как раз и было его целью, этот закон. Нужно вести честную игру, где стороны должны знать все условия игры. Очень актуальная тема Елена и это нужно обсуждать!