3 декабря
|
|
Представитель Евросоюза Андрэ Мернье назвал проект строительства газопровода "Набукко" в обход России "мертворожденным ребенком". Он сомневается, что на Западе найдутся компании, которые вложат деньги в прокладку главной "антироссийской" трубы.Газопровод как политическая технология |
Мнение
|
Главное для Европы – это надежные поставки топлива
Сергей КОЛЧИН, доктор экономических наук, главный научный сотрудник Института экономики РАН — специально для "И" Азербайджан, Казахстан и Туркмения заявляли о своей заинтересованности к "Набукко", но нельзя одновременно реализовывать несколько проектов. Напомню, что Казахстан, Туркмения и Россия заключили договор по Прикаспийскому трубопроводу: он уже имеет базовую инфраструктуру, проходит по их территориям, его проще реализовать и поэтому он их больше устраивает. Примерно в той же ситуации Азербайджан, который строит газопровод в Грузию и "осваивает" прилегающие регионы. А с "Набукко" нет определенной ясности. Начинать его строить сейчас, это значит подвергать риску инвестиции. К тому же у этих стран не такие огромные запасы газа, чтобы они могли без ущерба другим проектам заполнить трубопровод "Набукко". Например, Азербайджан еще не стал крупной газодобывающей страной. Он в силах обслуживать Грузию, Армению, но его нынешнего уровня добычи не достаточно, чтобы в одиночку заполнить "Набукко". Также нельзя сбрасывать со счетов политическую составляющую. Нужно учитывать, что Казахстан в большей степени ориентирован на Россию, в то время как Азербайджан смотрит в сторону Европы, а Туркмения замкнута на себе. И главным лоббистам проекта еще необходимо постараться совместить их интересы.
Развитие сюжета в рубриках:
|
|
Для того чтобы оставить отзыв или проголосовать пожалуйста авторизуйтесь.
|
-
30.10.2007 14:21
Valigleb
Цитировать
Загружается, подождите...
|
© «Избранное», 2007 При использовании материалов ссылка на izbrannoe.ru обязательна Контакты Реклама |