Обвиняемый в незаконной передаче технологий двойного назначения Китаю академик Решетин отметил 2 года с тех пор, как находится под стражей. На очередном заседании суда свидетель обвинения изменил свои показания в пользу подсудимого.
Все, кто имеет хотя бы минимальное отношение к отечественной науке, отлично знают, что в девяностые годы прошлого века она выжила благодаря зарубежным грантам и международному сотрудничеству. Тогда при огромном количестве научных учреждений образовались коммерческие структуры, которые занимались поиском зарубежных партнёров для совместных проектов и их менеджментом. Работали в этих структурах те же учёные, что и в институтах, работу делали свою, профильную.
Контролировалась эта работа точно так же, как и вся остальная (первыми отделами и пр.), но, благодаря отдельному от института счёту и менеджменту, у учёных была возможность тратить деньги именно на проект, не распыляя их на текущие нужды института, и платить за работу тем, кто её сделал, а не целым отделам.
Компания «ЦНИИМАШ-Экспорт», которой руководил академик Игорь Решетин, была образована, как и все подобные компании, в начале девяностых, при головном научном центре космической промышленности ЦНИИМАШ. Она работает до сих пор, хотя, по понятным причинам, не так активно, как раньше. За время своего существования компания выполнила десятки международных проектов, но внимания ФСБ удостоились не все. Проект, ставший причиной преследования начался в 1996 году и завершился в 2003. Претензии, что характерно, возникли не в процессе его выполнения (хотя контроль был стандартный - перманентный), а когда учёные работу завершили и отчитались перед заказчиком.
Первые два года следствие велось вяло, академик Решетин жил под подпиской о невыезде, которая, на самом деле, не мешала ему ездить по самым разным делам, в том числе и за границу. Большинство экспертов никаких секретов в отчёте «ЦНИИМАШ-Экспорта» тем временем не находили – только военные их усматривали, но без особой настойчивости.
Следователи ФСБ, понимая, вероятно, что дело хлипкое, наслали на «ЦНИИМАШ-Экспорт» Контрольно-ревизионное управление, потом налоговая инспекция протрудилась там целый год. Добытое назвали растратой, отмыванием и контрабандой. В качестве растраты фигурируют деньги, которые фирма платила за расчеты связанные с проектом (они заказывались отдельно), а контрабандой считаются отчёты о проделанной работе, которые были отправлены китайским партнёрам почтой, как документы, а следствие решило посмотреть на них, как на товар, и благодаря этому слепило обвинение в «контрабанде товаров - результатов интеллектуальной деятельности» (ст. 183 УК России) в виде научно-технических отчетов на сумму около 60 млн. рублей».
В октябре 2005 года следствие активизировалось, Решетина и ещё двух его коллег взяли под стражу. Всем предлагалось признать вину в обмен на смягчение наказания вообще и меры пресечения – в частности. Заместитель Решетина Сергей Твердохлебов вину признал и был выпущен под подписку о невыезде, но перед судом не предстал – умер летом 2006 года от сердечной недостаточности.
Вообще-то, если учесть дотошность, с которой ФСБ и подручные конторы искали нарушения в деятельности «ЦНИИМАШ-Экспорт», и уровень фантазии, который потребовался исполнителям поисков - приходится признать, что эта фирма на редкость безупречна. То, что вести бизнес без нарушений законов в нашей стране всегда было трудно, известный факт, и то, что предприятие Решетина работало так чисто, объясняется, конечно, не только личной порядочностью учёных, но и тем, вероятно, что зарубежные предприятия – и китайские в том числе – прозрачнее наших в силу меньшей коррумпированности среды. Их российские партнёры просто вынуждены соблюдать правила, которыми в России принято пренебрегать. Кто хоть раз отчитывался по иностранному гранту, подтвердят: когда работаешь в иностранном проекте, требования отчётности, как правило, таковы, что взятку можно дать только из собственной зарплаты.
Взглянув на это дело с такой точки зрения, начинаешь понимать, что причина абсурда, происходящего в Лефортовском суде по вторникам и пятницам в 10.30, не вполне политическая. Она в большей степени политэкономическая. То есть, она заключается не столько в стремлении «органов» повысить «раскрываемость», не столько в их желании доказать на деле, что в стране существуют шпионы, и это именно интеллигенция (пятая колонна и т.д.), сколько в том, чтобы работать без откатов и взяток в нашем государстве стало окончательно недопустимо.
Нынешняя активность ФСБ, что бы ни говорили правозащитники, напоминает советскую чисто внешне. Мотивация у этой активности совсем не как при Сталине. И ФСБ похожа на НКВД, как на дикого лесного хищника бывает похоже его чучело.