Бесплатный сервис

См. также

Наблюдателям ОБСЕ на выборах в Госдуму не дают российские визы

ОБСЕ отказалась от наблюдения за выборами в России

В Узбекистане разгул демократии

Андреас Гросс мягко обещает жесткость

Чуров подписал приглашения международным наблюдателям (Фото)

ЦИК: На выборы президента приедут 350 международных наблюдателей

На выборы в Госдуму будут приглашены от 300 до 400 международных наблюдателей

Приглашенные на выборы наблюдатели сами оплатят свое пребывание в России

Для наблюдения за президентскими выборами международным наблюдателям будут посланы новые приглашения

ОБСЕ просит Россию увеличить число наблюдателей на выборах в Госдуму

Новости партнёров

Загрузка ...

Новости SMI2

Новости RedTram

Загрузка ...
 
Международные наблюдатели, которые должны следить за выборами в Госдуму, пока не получили приглашений из России и не могут начать работу. По мнению представителя ОБСЕ, ее надо начинать за 6 недель до выборов, иначе контроль будет неэффективным.

Перезагрузка начальников состоится при любой погоде

Мнение
Председатель Московской хельсинкской группы Людмила Алексеева объяснила "И", почему не разделяет встревоженности международных наблюдателей
19.10.2007 18:59

6 отзывов

Людмила Алексеева

Людмила Алексеева

Татьяна СКОРОБОГАТЬКО

- Недавно председатель Центризбиркома Владимир Чуров заверил, что международные наблюдатели получат возможность работать на думских выборах. А они все равно волнуются. С чего бы?

- Нужно не заверения г-на Чурова, а нормальное приглашение: по новому российскому законодательству, иностранные наблюдатели могут работать на выборах только с разрешения соответствующей избирательной комиссии, в данном случае – Центризбиркома. Сложно сказать, почему представителям ОБСЕ не направляют такие приглашения. Понятно, что заминка не в ЦИК, а в Кремле, потому что сегодня все решается там. То ли Кремлю некогда, то ли они еще не решили, кого и когда приглашать.

Но вообще-то я не очень верю, что иностранные наблюдатели могут сыграть какую-то заметную роль на этих выборах. Ну, проедут они по избирательным участкам - и что будут наблюдать? Музыка веселая играет, народ идет (или не идет) голосовать... Идет или не идет народ – безразлично, потому что порог явки законодательно отменен, если проголосует хотя бы несколько человек, выборы будут считаться состоявшимися.

- Так наблюдатели и просят, чтобы их пораньше в страну пустили – дали посмотреть, как, например, ведется предвыборная агитация... Думаете, власти специально затягивают с приглашением, чтобы скрыть нарушения?

- Честно говоря, непонятно, почему власти трусят. Включив на полную катушку административный ресурс, изменив "под себя" законодательство, отстранив от выборов большинство партий, зажав в кулак средства массовой информации, на 200 процентов застраховавшись от любых неожиданностей...

Наверное, они сейчас трудную дилемму решают. Если пригласить иностранных наблюдателей – выборы будут более легитимными и можно сказать: видите, представители ОБСЕ нарушений не обнаружили (а они, скорее всего, нарушений действительно не обнаружат – законодательство таково, что и без нарушений у неугодных партий шансов практически нет). Но, с другой стороны, если не пускать иностранных наблюдателей – все-таки спокойнее: а вдруг чего-нибудь да заметят...

- По нынешнему законодательству, российские общественные организации не имеют права контролировать процесс голосования, это могут делать только партии, участвующие в выборах. Но "общественникам" никто ведь не мешает мониторить ход избирательной кампании, фиксировать нарушения, предавать их гласности... Вместо этого самораспускается "Гражданский пул", всего несколько месяцев назад созданный по инициативе Эллы Памфиловой для контроля за чистотой выборов.

- Чтобы мониторить ход избирательной кампании по всей стране, нужны, между прочим, деньги. На предыдущих выборах такой мониторинг организовывал Московская хельсинкская группа. Естественно, на зарубежные гранты - в нынешней России нет смельчаков финансировать подобные инициативы. Два года назад мы составили план ведения мониторинга выборов-2007, но денег не нашли. Потому что всем иностранным организациям очень доходчиво объяснили, что будут с ними, если они дадут деньги на такую вещь. Хотя мониторинг чистоты выборов – это никакая не политика, а чистой воды правозащита - это же не агитация за одни политические партии против других...

Но в принципе, сейчас любой контроль за избирательной кампанией утратил всякий смысл. Выборов-то никаких не предвидится. Планируется, как справедливо заметил Владимир Рыжков, перезагрузка нынешних начальников на руководящие должности. Решение президента Путина возглавить список "Единой России" подвело жирную черту под еще не начавшейся избирательной кампанией. Поэтому и самораспустился "Гражданский пул".

Развитие сюжета в рубриках:   Новость   Досье    Мнение    Точка зрения  

Для того чтобы оставить отзыв или проголосовать пожалуйста авторизуйтесь.

Оставить отзыв
 
Голосов за: , против:
Ваша оценка:  хорошо,  плохо
 
  1. 20.10.2007 02:15 Maik61

    А много ли госпожа Алексеева наблюдателей работает в Европейских странах и в той же Америке? Только лукавить не надо! Там представители партий и только фигурируют. И для чего это ОБСЕ рвется к Российским выборам понятно. Цель страны третьего мира, а вот Россия страна над третьим миром. Господам из Европы и из за океана нужна шумиха, я думаю мы ее получим. Так как пострадавшие уже суетится, на деньги дяди скруджа и Березовой рощи. А вам лишний гранд от правительства США на поддержание демократии в вашей несчастной России. Лучше поучите избирательное право США там голосует не народ! Там по сути две партии и что в этом не демократичного? А тут 14. В европ три, пять партий, и тут у них все окей. Люди видят и понимают, если оПездиция придет к власти, в которой она уже была можно тушить свет. Поэтому в нынешней выборной ситуации, люди будут голосовать за движение вперед. А вы можете танцевать "...две шаги на лево, две шаги на право, две вперед и две назад...". Мусор госпожа Алексеева должен находится на свалке, вам там и место.

  2. 21.10.2007 13:28 Valigleb

    Maik61 - лучший индикатор оппозиционности наших политиков и авторов "И"! То есть: чем более оппозиционные мысли высказывает тот или иной автор - тем чаще его критикует наш недремлющий Maik61! Взять, например, уважаемого М. Федотова, кстати, с ним я однажды имел честь сидеть бок о бок на съезде СПС и даже немного поговорить.... Он излагает совершенно правильные вещи..., но оппозиционными их не назовешь. Поэтому Maik61 его даже не комментирует! Так и со всеми остальными.

  3. 21.10.2007 15:18 Maik61

    Valigleb сказал:
    Maik61 - лучший индикатор оппозиционности наших политиков и авторов "И"! То есть: чем более оппозиционные мысли высказывает тот или иной автор - тем чаще его критикует наш недремлющий Maik61! Взять, например, уважаемого М. Федотова, кстати, с ним я однажды имел честь сидеть бок о бок на съезде СПС и даже немного поговорить.... Он излагает совершенно правильные вещи..., но оппозиционными их не назовешь. Поэтому Maik61 его даже не комментирует! Так и со всеми остальными.


    Тем более мне не надо вам рассказывать о таком человеке как Ю.Болдырев.
    Это человек которого знаю и уважаю! А госпожа Алексеева, к вашему и моему сожалению, осуществляет свою миссию на незапачканые чистые фантики дядюшки скруджа. А денюжки, добрый дядюшка просто так не дает. Вопрос: Если госпожа Алексеева, получает гранты, от госдепа США, на продвижение демократии в РФ, то насколько ее собственное "мнение" отличается от мнения госдепа США? Мое мнение ее личная трагедия, заключается в том, что она путает, да именно путает Россию с СССР. И как они с Ковалевым вели себя в событиях, тяжелых для страны, вторая чеченская, норд-дост и мн.др. Кроме как омерзительным сказать не могу.
    Судя по вашему посту вы член СПС, достаточно активный. Раз общаетесь с людьми на мой взгляд входящих в полит. элиту. Так вот, это только мое мнение: СПС по сути утратило себя как политическая сила, в бытность своего расцвета, лидеры не смогли справится с вверенной им властью. Сейчас они живут реваншистскими настроениями, лишь бы еще раз туда пролезть, т.е во власть. Самое главное они считают электорат слепым быдлом, ( из высказываний Herra Немцова, здесь в одной из статей) а так же то двуличие с которым сей господин прет во власть. Недавно его дочь в статье заявила: Что только ее отец сможет осуществить приемлемость курса ВВП. Белых на своей предыдущей трудовой деятельности себя запятнал. Да все там виновны в попытке развала страны, в период развязывания первой чеченской, по сути это они довели до того состояния страну, когда бандиты правили и указывали, что и ка делать государству.
    Хотите вы этого или нет, СПС это прошлое т.к людская память не позволяет "быдлу" забыть преступную деятельность ваших лидеров.

  4. 21.10.2007 22:15 Valigleb

    Maik61! В европейских странах и в Америке нет наблюдателей - потому, что это демократические государства! Там - незачем наблюдать! А вот Россия по уровню демократии - действительно страна третьего мира!... Далее. Если бы Вы чуть внимательней читали мои посты, то заметили бы, что к настоящему времени - я уже вышел из СПС. Как раз по причине того, что они еще на первых выборах - легли под Путина! Тем не менее, я и сегодня не вижу иных, относительно приличных политиков, кроме бывших или настоящих лидеров СПС: Ковалева, Немцова и даже Белых. Все остальные - гораздо хуже! Особенно я уважаю С.А. Ковалева, с которым, в отличие от Федотова, беседовал не на одном, а на нескольких съездах, а однажды даже записал на м/ф его интервью, данное мне. С Немцовым - тоже беседовал... и еще в 2000-м году - лично упрекнул его за поддержку Путина. Кстати, сейчас он... исправляется! Прочтите, хотя бы, его статью в "Новой газете" № 78 за 11-14 октября. Замечательная, можно сказать, программная статья! Я уж даже подумал, а не вернуться ли мне в СПС? Но... решил подождать, пока Борис Ефимович не дозреет до... признания очень важного для меня факта. А именно - до признания нынешней России - империей! И... признания того факта, что все ее беды обусловлены именно этой имперскостью! В заключение, хочу заступиться за Л. Алексееву. Во-первых, они с Ковалевым в событиях, тяжелых для страны (вторая чеченская, Норд-Ост и другие) - вели себя очень достойно! И если бы власти прислушивались к ним, то ни второй чеченской, ни Норд-Оста ни Беслана - скорей всего не случилось! А факт получения грантов от госдепа США - вовсе не означает, что наша правозащитница выражает их мнение! Сравните, например, восторженное мнение о Путине американца Э. Качинса и... диаметрально противоположное мнение о нем Л.Алексеевой в ответах на анкету "И".

  5. 22.10.2007 09:20 Maik61

    Восторгаясь одной из имперских стран, вы пытаетесь опустить свою? это низко. По другому стране не выжить и ваша позиция направленна на ее развал. Не достойно любящему сыну свое родины. Это равносильно тому,как вы отказываетесь от родителей, что вы откажитесь от них в угоду третьего лица. Бедные ваши родители.

  6. 22.10.2007 13:43 Valigleb

    Во-первых, США, хотя и большая страна, но... не империя! А по поводу своей страны привожу... написанное (для Вас Maik61!) в другом посте....
    Я ненавижу не свою страну, а - имперскую Россию! Был период (во времена Гайдара и Ельцина), когда я очень любил и гордился Россией, ибо надеялся, что она станет большой, сильной, но демократической страной (например, как Канада), а не империей (какой стала сейчас). Почему я не люблю имперскую Россию? Потому, что считаю: от империи происходит всё зло (и для россиян - внутри страны, и для наших соседей - за ее пределами). Я считаю, что мне и другим русским (и не только русским...) - будет гораздо лучше жить в одной из небольших стран, которые образуются на территории России после ее распада. Короче: хочу жить в небольшой процветающей стране, подобной Германии, в которой живете Вы..., но - никуда не уезжая! То есть, получается, что я - даже больший патриот своей страны, чем Вы!

Загружается, подождите...

Избранные ресурсы




Rolex daytona replica watches
Tag Heuer SWISS Replica