20 ноября
|
|
Главу Госнаркоконтроля публично призвали разобраться с деловой активностью своих подчиненных. Одновременно две сотни предпринимателей и ученых попросили президента РФ инициировать антикоррупционное расследование в антинаркотическом ведомстве.Эксперту и следователю шьют уголовку |
Подробности
|
Защита руководителей "Софэкса" – об экспертном заключении, которое легло в основу предъявленного химикам обвинения
Экспертное заключение, подписанное Большаковым, легло в основу обвинения директоров "Софэкса" Процкого и Яковлевой, их ареста и уголовного преследования. В ходе допроса Большакова установлена несостоятельность экспертизы. Так, чтобы отнести технический диэтиловый эфир, который "Софэкс" реализовывал промпредприятиям, военным частям и научным лабораториям, к «лекарственным препаратам», Большаков воспользовался устаревшей фармакопийной формой 1982 года. Срок действия фармакопийной формы всего 5 лет. В ходе судебного заседания Большаков не смог назвать использованные им методики, на основе которых он сделал свои выводы. В нарушение требований Уголовно-процессуального Кодекса, Большаков в экспертном заключении не указал все методики качественного и количественного исследования диэтилового эфира. Эксперт ФСКН Большаков не исследовал этиловый эфир, изъятый у "Софэкса", по ряду самых важных параметров, таких как содержание воды, кислотность и т.д. Тем самым был грубо нарушен Федеральный Закон об экспертной деятельности и Уголовно-процессуальный Кодекс. На вопрос суда, почему эксперт ФСКН не провел полное исследование эфира, Большаков ответил, что в лаборатории Московского управления ФСКН нет соответствующего оборудования, о чем он «устно доложил следователю». Ложная экспертиза, подписанная экспертом ФСКН Большаковым, стали основой фабрикации уголовного дела против "Софэкса". Действия эксперта ФСКН и следователя ФСКН, составившего уголовное дело на основе фальсифицированной экспертизы, подпадают под действие следующих статей Уголовного Кодекса РФ: Статья 286 УК РФ (превышение должностных полномочий); Статья 303 УК РФ (фальсификация доказательств); Статья 307 УК РФ часть 2 (заведомо ложные показания, заведомо ложные заключения эксперта)". Источник: www.himdelo.ru
Развитие сюжета в рубриках:
|
|
Для того чтобы оставить отзыв или проголосовать пожалуйста авторизуйтесь.
|
Загружается, подождите...
|
© «Избранное», 2007 При использовании материалов ссылка на izbrannoe.ru обязательна Контакты Реклама |