14 октября
|
|
В Стокгольме стартует традиционная Нобелевская неделя представления имен лауреатов премии за 2007 год. Одновременно в Москве объявлено о сооружении памятника Иосифу Бродскому - последнему российскому Нобелевскому лауреату в области литературы.Вернуться не во плоти |
Из первых рук
|
Корреспондент «И» расспросил о решении московских властей автора памятника Иосифу Бродскому скульптора Георгия Франгуляна
Татьяна ЯХЛАКОВА - В целом это, конечно, идея питерского проекта. Да и соавтор у меня тот же – архитектор Сергей Скуратов. Но она, естественно, несколько видоизменена и будет привязана к новой ситуации. - Почему вы решили взяться за памятник Бродскому? Вы были с ним лично знакомы? - Нет, к сожалению, не был. - Тогда почему именно Бродский? - Странный вопрос. А почему Пушкин? У каждого свои предпочтения. Бродский – потому что нравится, потому что близок. Потому, наконец, что был объявлен конкурс – в Питере, я имею в виду, и это тоже спровоцировало на работу. А потом, так как конкурс никакого реального результата не дал (победивший проект скульптора Владимира Цивина и архитектора Феликса Романовского до сих пор нигде не установлен - «И»), появилась злость. Не обида, заметьте, а именно злость – я не привык отказываться от своих идей. - Вы сами предложили московским властям свой проект или это была их идея? - Я ничего сам не предлагал. Поскольку это была моя идея, моя работа. я ею жил. И даже сделал центральную фигуру. Год назад она была выставлена в Пушкинском музее на Волхонке, где у меня была персональная выставка. Там, во дворе, находится и сейчас. Работа, видимо, понравилась, и решение градостроительного совета Москвы – это как бы резонанс моей выставки. - В Москве конкурса не было? - Не было, и слава богу. Я вообще против конкурсов, потому что понятно, кто и как выигрывает. Повторю еще раз – это резонанс моей выставки. Будем считать, что Бродский сам себе проложил дорогу. - Место вы выбирали сами? - Нет, эта идея принадлежит Александру Кузьмину (главный архитектор Москвы - «И»). - Вам оно кажется удачным? - Найти в Москве место для памятника Иосифу Бродскому – задача нелегкая. Я мысленно перебирал множество вариантов, но ни на чем не остановился. Предложение Кузьмина мне кажется самым удачным. - Потому что, как сказал Кузьмин, поэт «грустно смотрит на американское посольство», через которое покинул Россию? Я бы не стал искать в словах главного архитектора какой-то особый подтекст. Как правило, любая вещь обрастает целым рядом ассоциаций. И это одна из ассоциаций, которая пришла в голову Кузьмину. На том берегу Америка, на этом – мы. Можно ведь и так посмотреть на ситуацию. - И вы так смотрите? - Для меня территориальная связь с американским посольством никакого значения не имеет. У меня свой образный строй. Здесь, с одной стороны, шумит на Садовом автомобильная и человеческая река, но дворик, примыкающий к задней стенке бывшего Дома кино, - почти питерский, к слову сказать - создает ощущение камерности и как бы легкой отстраненности в этом безумном городе... Бродский ведь был истинный горожанин, и мне кажется, тут чувствовал бы себя в своей стихии. - Когда вы предполагаете завершить работу? - Тут не все зависит от скульптора – нужно получить массу разрешений, соблюсти ряд определнных процедур, сделать рабочий проект и так далее. Сам же я люблю работать быстро, чтобы не перегореть. Не хотелось бы, чтобы идея пропала. Я вернусь в эти камни, говорил Бродский, но не во плоти. Вот я и хочу передать не плоть его, а именно дух. Нашел, как мне кажется, интересное пластическое решение: поэт окружен плоскими фигурами, не имеющими лиц – один он рельефен. Это все тени, которые мимолетно проходят по жизни, как все мы. Плоские фигуры – трудная задача для скульптора. Но, думаю, через год работа будет закончена. |
|
Для того чтобы оставить отзыв или проголосовать пожалуйста авторизуйтесь.
|
Загружается, подождите...
|
© «Избранное», 2007 При использовании материалов ссылка на izbrannoe.ru обязательна Контакты Реклама |