5 сентября
|
|
Сегодня в Рейкьявике открылась 53-я ежегодная сессия Парламентской ассамблеи НАТО. В течение пяти дней законодатели стран НАТО будут обсуждать основные проблемы международной безопасности, включая взаимоотношения с Россией и будущее ПРО.Будем защищаться вместе |
Документ
|
Ракет у Ирана нет, но они опасны
"... Американская ПРО уникальна, поскольку это единственная система в мире, направленная на перехват ракет большой дальности на среднем участке их траектории, т.е. в космосе. Все другие системы (российская, китайская, израильская или европейская) нацеливаются на ракеты на этапе их снижения. Перехват межконтинентальных ракет на этапе снижения считается малоэффективным, так как они движутся с очень высокой скоростью. Кроме того, американские перехватчики строятся по технологии кинетической ликвидации, когда приближающиеся ракеты уничтожаются в результате столкновения с ними, а не подрыва боеголовки противоракеты... По данным Управления по ПРО (УПРО) США, в 2006 году в мире было 100 пусков баллистических ракет – в 2 раза больше, чем годом ранее. Эта тенденция отражает решимость многих стран обладать баллистическими ракетами... США наиболее озабочены пусками ракет в Иране и Северной Корее, хотя никому из них не удалось пока произвести ракеты большой дальности. 19 апреля генеральный секретарь НАТО Яаап де Хооп Схефер констатировал, что "общий подход заключается в том, что надо применять принцип неделимости безопасности... Любая американская система должна дополнять любую противоракетную систему НАТО". Представители США и НАТО попытались рассеять озабоченность России, указывая, что 10 противоракет не являются угрозой для сотен российских МБРР… Американцы отвергают утверждения, что противоракеты могут использоваться как наступательное оружие, поскольку у них нет боеголовок, а их шахты слишком малого диаметра, чтобы разместить в них наступательные ракеты... Опасения, что радар в Чехии может быть использован для отслеживания пусков российских ракет, тоже представляются необоснованными. Делегация Парламентской ассамблеи НАТО в июне 2007 года посетила Чехию, где её проинформировали, что радар будет жестко направлен на Средний Восток, а не на Арктику, над которой пролегают траектории ракет, нацеленных на США. Начиная середины 80-х годов США потратили на ПРО 110 млрд долларов. Ежегодный бюджет УПРО составляет около 9 млрд. Стоимость строительства "третьего позиционного района" оценивается в 3,5 млрд... Общественное мнение по-прежнему не убеждено (в необходимости строительства ПРО в Европе. – "И"). Опросы показывают, что большинство чехов и поляков против строительства "третьего позиционного района"... Выводы и рекомендации - Предлагаемая система американской ПРО в Европе несомненно служит цели отражения угрозы ракет большой дальности со Среднего Востока. Центральная Европа – лучший район для её размещения. - Эта система не угрожает и не может угрожать российскому потенциалу сдерживания. Нервозность России безосновательна, а отказ от некоторых мер контроля над вооружениями вызывает сожаление. - На данный момент нет подтверждений наличия у Ирана ракет большой дальности. Однако политическая неопределенность на Ближнем и Среднем Востоке оправдывает принятие превентивных мер. - Общественное мнение в странах НАТО не убеждено в необходимости "третьего позиционного района".
Развитие сюжета в рубриках:
|
|
Для того чтобы оставить отзыв или проголосовать пожалуйста авторизуйтесь.
|
Загружается, подождите...
|
© «Избранное», 2007 При использовании материалов ссылка на izbrannoe.ru обязательна Контакты Реклама |