Украина не имеет госдолга перед "Газпромом". Сегодня киевские чиновники и представители газового концерна пояснили, что за потребление топлива не платят украинские предприятия. Однако это не снимает угрозы сокращения поставок газа на Украину.
СергейПРАВОСУДОВ, директор Института национальной энергетики — специально для "И"
На Украине ситуация с поставками газа из России все последние годы была связана с политикой. Точнее в Киеве ее старались использовать в свою пользу разносторонние политические силы. И нынешняя проблема с задолженностью не является исключением.
"Газпром" попытался дистанцироваться от идущих в Киеве баталий, сделав свое заявление по образовавшемуся долгу уже после проведения парламентских выборов на Украине. Во всяком случае в монополии именно так объясняют выбор времени для выдвижения требования об урегулировании задолженности. С умыслом или нет это было сделано, но угроза сокращение поставок газа станет сильной картой в дальнейшей борьбе за власть в Киеве. Юлия Тимошенко уже попыталась выжать какие-то дивиденды из этой ситуации, обвинив в возникшей проблеме Виктора Януковича.
Сложно сказать, кто выйдет победителем. Но нужно иметь в виду, что Тимошенко никогда не проявляла себя конструктивным переговорщиком. Например, чего стоит ее заявление о том, что Украина обойдется без российского газа и будет его закупать в Иране. Между тем в Иране объем добычи газа невелик, нет газопровода, по которому можно было бы осуществлять поставки топлива на Украину. А Янукович вел разговоры с российской стороной на языке экономики: об объемах, ценах, расширения мощностей украинской газотранспортной системы. Естественно, что российской стороне хотелось бы вести переговоры с прагматичным политиком.
Изменится ли схема поставок газа на Украину в случае, если Тимошенко возглавить правительство? Не факт. "Газпром" обвиняют в том, что он поставляет газ через посредника "Росукрэнерго". Напомню, что 50 процентов этой компании принадлежит украинским предпринимателям Дмитрию Фирташу и Ивану Фурсину, которые, вероятно, представляют интересы крупного бизнеса Украины и части политической элиты. Создание посредника было инициировано именно украинской стороной, а не "Газпромом". Схему поставок газа через посредника в Киеве критикуют уже несколько лет, но она, по-прежнему, существует. Почему? Ведь никто не мешает тому же "Нафтогазу Украины" выкупить долю в посреднике или просто заставить ее передать. Но все ограничивается публичными критическими высказываниями. То есть у "Росукрэнерго", точнее у ее украинской части, довольно сильные позиции. К тому же напомню, что Тимошенко в свою бытность премьером почему-то так и не ликвидировала газового посредника и не изменила схему поставок газа. И то, что она сегодня обещает это сделать, вовсе не означает, что так все и произойдет.