Бесплатный сервис

См. также

На кавказцев и адвокатов – не давить!

ПАСЕ не верит в права человека. На Северном Кавказе

Европейский профилакторий

Страсбургский суд присудил лесбиянке за дискриминацию €24,5 тыс. (Фото)

Страсбургский суд в 2007 году взыскал с России более 2 млн евро (Фото)

Страсбургский суд принял жалобу жителя Марий Эл на насилие милиционеров

РАО "ЕЭС" прекращает участие в одной из крупнейших строительных организаций Северного Кавказа

В Москве задержан один из лидеров "карачаевского джамаата"

Страсбург решил, что права чекиста и права человека иногда совпадают

Сменился командующий ОГВ на Северном Кавказе

Новости партнёров

Загрузка ...

Новости SMI2

Новости RedTram

Загрузка ...
 
ПАСЕ рассмотрит доклад кипрского парламентария Христоса Пургуридиса по выполнению обязательств стран-членов Совета Европы перед Страсбургским судом по правам человека. В докладе содержится критика в адрес России.

Минус России

Экспертиза
Россия не идёт на встречу Европейскому суду в вопросах экологии и Чечни
02.10.2007 16:12

Оставьте отзыв

Кирилл КОРОТЕЕВ, юридический советник Правозащитного центра "Мемориал", неоднократно представлявший интересы граждан, подавших жалобу на Россию в Европейский суд по правам человека — специально для "И"

Доклад Пургуридиса, который сегодня заслушает ПАСЕ, касается сотрудничества государств с Европейским судом в процессе рассмотрения дела. Он о том, как государства ведут себя, когда узнают, что против них подана жалоба, о том, как они поступают с заявителями и судом.

Доклад ставит несколько важных проблем. Например, в нём говорится о том, что государства – не только Россия – нарушают указание суда, данное по правилу 39, которое запрещает депортировать человека из страны до тех пор, пока его дело не будет рассмотрено. Случаи нарушения этого указания бывают не только в России, но у нас они случаются систематически.

Например, подобного рода нарушения были в деле Рустама Муминова. И в докладе описана эта отвратительная история о том, как правительство не только экстрадировало человека в нарушение международных правил, но потом ещё и долго врало суду о времени экстрадиции.

Одна из поставленных в докладе проблем – отказ правительств предоставить суду документы, которые тот требует. Например, материалы внутригосударственных уголовных расследований. Государство часто отказывается их предоставлять, ссылаясь на уголовно-процессуальный кодекс, который, на самом деле, не регулирует  судопроизводство.

Ещё одна проблема, с которой мы часто сталкиваемся в отношении чеченских заявителей, и похожая часто возникает, например, в Турции – давление на заявителей, чтобы они отказались от жалобы. Несколько человек в подобной ситуации были убиты, как, например, Зура Битиева, или исчезли, как Саид-Магомед Имакаев.

Доклад содержит ряд рекомендаций, направленных на предотвращение перечисленных выше вещей.

Вообще, Россия не лучшим образом кооперируется с Европейским судом, но никаких формально-правовых мер на этот случай не предусмотрено. И резолюции парламентской ассамблеи так и останутся формально необязательными для государств-участников. Хотя это, безусловно, определённое международное дипломатическое давление. Ведь когда представительный форум парламентариев со всей Европы приходит к выводу о том, что государство не  исполняет принятые на себя обязательства, это огромный минус в глазах мирового сообщества.

Есть ряд вопросов, по которым Россия конструктивно сотрудничает с Европейским судом и готова многое исправлять.  Например, дело касается неисполнения решений, вынесенных по гражданским делам. Это когда государство обязано выплатить деньги, и они годами остаются не выплаченными.

У России есть понимание, что нужно реформировать гражданский процесс, улучшать условия содержания в СИЗО, и так далее. Всё это делается, хотя, возможно, не так быстро, как хотелось бы. С другой стороны российские власти пока остаются глухи к решениям Европейского суда по Чечне и по экологическим делам в отношении России.

Это понятно: здесь имеет значение, задействованы ли в проблеме институциональные интересы. Одно дело улучшение содержания в СИЗО, под которое ведомства получают финансирование, и совсем другое – улучшение экологии, которое ставит под угрозу деловые интересы крупных российских компаний. Есть области, в которых государство вообще не склонно к каким-либо действиям. Например, существует сопротивление в делах Чечни, упорное нежелание придать суду главных виновных в массовых нарушениях прав человека.

Например, понятно, что генерал Шаманов, который потенциально мог бы рассматриваться в качестве главного обвиняемого по делу о бомбардировке в Чечне в 2000 году, ещё долго не предстанет перед судом. Из многих решений Европейского суда следует, что это должно случиться, а он тем временем занимает крупные государственные посты.

Справедливости ради следует добавить, что доклад Пургуридиса посвящён не одной России. У Европейского суда есть претензии, например, к Турции, и к некоторым другим странам.

Развитие сюжета в рубриках:   Новость   Досье   Подробности    Экспертиза   

Для того чтобы оставить отзыв или проголосовать пожалуйста авторизуйтесь.

Оставить отзыв
 
Голосов за: , против:
Ваша оценка:  хорошо,  плохо
 
Загружается, подождите...

Избранные ресурсы




Rolex explorer replica watches окна rehau