Не льстить себе

Фото www.uvsc.edu

Елена КАЛУЖСКАЯ

Накануне имела небольшую дискуссию с двумя подростками из вполне интеллигентной среды. Речь шла про интеллигентность. Один подросток говорил, что если ты умеешь не только хамить и материться, но и вести себя вежливо, то ты и есть интеллигент. Второй же утверждал, что интеллигент ведёт себя одинаково вежливо со всеми, никого не считает хуже себя и никому не хамит в принципе. При этом оба сошлись на том, что интеллигент – это носитель культуры, хорошо владеющий языком присущим этой культуре.

Находясь под впечатлением от этой дискуссии, я принялась читать отклики посетителей «Избранного», и сразу наткнулась на старую, как мир, закономерность: чем лучше человек владеет языком, тем либеральнее его взгляды, а чем патриотичней он настроен, тем труднее найти в его словах логику и легче – грязные ругательства.

Вот, к примеру, наш читатель kachok пишет: «Господа либералы готовы продать Россию западу лишь бы никто не мешал им спокойно философствовать. Они забывают что без Родины человек - пустышка!!! А Родину надо защищать!!! Неужели вам не ясно, что суверенитет дорого стоит, и нам не безразлично кто будет нами руководить, хозяин из-за океана, или свой!»

Ну где тут логика? Что значит «без Родины человек – пустышка»? Это когда его родины не стало, когда он живёт от неё вдали, или когда она ему безразлична? Почему «суверенитет дорого стоит»? Кто такой «свой»?

Andrei, который вторит качку, более логичной позицию антилибералов не делает, зато делает массу орфографических и других ошибок: «Просто парозителен цинизм так называемых пседо-российских либералов-дерьмократов, которые восхловляли власть 90-ых, когда российский народ нищенствовал, а теперь, в эпоху становления России пытается оклеветать ее. Чем же нынешняя власть неугодила? Может потому-что не продает свою родину, как это делали они. Михаил Делягин может говорить что хочет, но одно я знаю точно - Россия за Путина, за Великую Россию, за Родину которой мы нестыдимся».

И только я собралась обрушиться на этого Андрея, который пытается выдать себя за патриота, не удосужившись выучить национального языка, как обнаружила комментарий читателя gennadii, который сделал это раньше меня, и более язвительно, чем могла бы я: "Просто пАрОзителен" отзыв Андрея. Радетель за Великую Россию не в ладах с её языком! Не знаю, доволен ли г-н Kachok таким союзником, который даже краем уха не слыхивал, что писать "нестыдимся" взрослому человеку, берущемуся рассуждать о судьбоносных для страны материях, попросту неприлично! "Хозяин из-за океана", который согласился бы руководить Россией, — это, разумеется, у Kachokа от старого советского прошлого, от его коммунно-чекистской пропаганды. А вот "свой" типа Андрея — это настоящее: почитайте путинских сторонников на сайте этой газеты, и вы убедитесь в их малограмотности и языковой беспомощности!»

Да, именно «малограмотность и языковая беспомощность» нео-патриотов огорчают чрезвычайно. Но ещё неприятнее агрессивность. Наш сравнительно давний читатель Maik61, который сказал так много бессвязного по поводу оценки Виктором Шендеровичем правления президента Путина, на этот раз набросился на журналиста Надеина. «Вы козявка, лающая из подворотни. То как развивается Россия нужно гордится», - написал он в ответ на статью эксперта, и поскольку он уже нам не чужой, за него стало стыдно «Забыл алфАвит, падежей припомнил только два» - пел про такое состояние сознания Владимир Высоцкий. Но и тут наш же собственный читатель idshoohov  избавил редакцию от необходимости реагировать. «Злость и хамство - не лучшие качества человека», - заметил он Maik61.  

И тот, будто смягчившись, проявил вдруг позитивное отношение к политологу Дмитрию Орешкину: «Первая публикация на вашем канале, которая не хает и не опускает главу государства. Любые мнения должны быть, но оскорбления и однонаправленность создают нехороший фон. Только в дискуссии проявляются лучшие качества, а вот худшие проявляются когда из под ворот лай несется, за глаза можно кого угодно опустить, а вот в глаза сказать нужно иметь мужество. Спасибо автору за его точку зрения, его видение и.т.д».

Тут-то у меня случился перелом в отношении к Maik61. Признаюсь: я искренне считала, что он прикидывается простачком, чтобы не распугать грамотной речью потенциальных патриотов. А теперь стало понятно, что он действительно не понимает смысл прочитанного, и реагирует исключительно на тон высказывания. Поэтому спокойный тон политолога сбил Maik61 с толку.

Но благодушия Maik61на долго не хватило. Некто xx007 уличил его в том, что Maik61, на словах защищая российскую власть, живёт в Евросоюзе, и патриота понесло: «Слушай ты ЧМО болотное! – взвился он, переходя на визг и грязные оскорбления, которые не стану цитировать. - Я здесь защищаю страну, которую вы по своему рождению Россияне опускаете жуки навозные. Я здесь с гордостью несу и пропагандирую русскую, российскую культуру. И вынужден здесь защищать от саранчи безмозглой (Типа тебя)».

«Что-что русское российское Вы пропагандируете и гордо несете?», - саркастически переспросил xx007, явно намекая на лексику оппонента.

«Тебе не понять, ты для этого слишком мелок! – гордо сообщил Maik61. Для тебя страна в которой ты живешь не мать, а для меня небыло возможности там закрепится. Не болей!».

И это, граждане, безобразие, что патриот был лишён возможности «закрепится», и вынужден «с гордостью нести и пропагандировать» то, что ему кажется русской культурой, там, на чужбине. Почему его кумир президент Путин никак не справит ему паспорт? Такой человек здесь нужен. Он мог бы жить в Уфе, Улан-Уде, в Мурманске или Тольятти, и сеять там зёрна любви к родине. А он вынужден вместо этого прозябать в Германии и оттуда, почти невидимый из-за бугра, наносить неуклюжие оскорбления ненавистным оппонентам режима.

Патриот Maik61, как и многие другие патриоты, полагают, что человек кажется искренним, когда он ругается матом. Имеется в виду, что бедняжек отказали тормоза, и сейчас он бесстрашно выкрикнет голую правду. Но это заблуждение. Ругаться обычно начинают те, у кого аргументы закончились. Брань означает бессилие и низкую квалификацию спорщика.

Между тем, пока заграничные патриоты атаковали отечественных либералов, среди читателей «И» появился настоящий нацист VicRus, или Виктор Русаков, как он подписывается.

«Уважаемые Славяне, запомните! – пишет этот экзотический читатель. - Любой народ, во времени, не удержавший за собой, по каким то объяснимым и необъяснимым причинам, диалектико-философское определение - НАРОД – обречённый! Потому, что лиц, заинтересованных в бесконтрольном доступе к его природным ресурсам, судьба толпы-животных - не интересует! Следовательно, вне функции спасения, не по определению Статуса - Народ, как политэкономической категории, а - животно-разумной толпы, следует периферийно-колониальное Следствие - полное растворение сознания гоев, с последующим уничтожением их энергоинформационной формулы Изначалья, как истинно-исторического приемника Наследия Предков - освоенного и обжитого пространства, лица расово-этнического Генома – КРОВЬ»...

И тут уж не до шуток. У человека практически бред, речь его бессвязна, а мы даже не знаем, где он прячется, и как его зовут. «Русаков» - это, безусловно, псевдоним, да и «Виктор», скорее всего, тоже. И он пишет при этом: «Евреи, фундаментально занимаясь научными исследованиями расово-этнического Изначалья, наложили табу на результаты исследований, ибо в противном случае вскроется их собственный Пращур Homo Erectus, в лице спирали ДНК полигамных архаико-получеловеческих семито-хамитских племён чёрной расы Аравийских прерий и Протородитель-Ассимилянт - Homo Sapiens - Рус Белой расы Гипербореи, с репера Последнего Похолодания и Исхода на юг - Первый контакт белой расы Русов с чёрной расой, включая синантропов, с чем незамедлительно рухнет религиозно-ортодоксальный иудаизм, иудео-христианство и ислам!»

Это всё отчётливо попахивает Геббельсом, на что и указывают Виктору окружающие, но Русакова это не смущает. На самом деле Геббельс, в отличие от Русакова, вменяем, и я даже не знаю, что хуже. Только вот хочу заметить, что подобные альтернативно-одарённые граждане всегда увлечены историей. Им мерещится, что человек, его жизнь и взгляды, полностью зависят от происхождения. Такие люди не только сами идентифицируются с предками, но идентифицируют с ними других. Причём предки эти сплошь воображаемые. Скажете, смешно? Ничуть. Эти «преемники славы», будучи, как правило, ничтожествами, и не надеясь ничего создать, в конце концов начинают разрушать созданное другими. Когда люди говорят: «Мы тут жили триста лет», «Мы изобрели алфавит, а вы с гор спустились», и прочее, это спекуляция, рассчитанная на ничтожества, стремящиеся стать монстрами. И чтобы не поддаться и не вступить в эту игру подонков, нужно знать о себе правду. Знать правду о себе и не приписывать себе воображаемых заслуг предков и воображаемой славы государства. Не льстить себе – это и значит быть интеллигентным. А владение языком – приложится.