Академическая образовательная Ассоциация гуманитарного знания (создана в 2005 году как некоммерческая организация; программная задача - защита интересов гуманитарного образования) одобрила создание учебников по отечественной истории и обществознанию на базе существующих методических пособий Александра Филиппова ("Новейшая история России. 1945-2006 г.г.") и Леонида Полякова ("Обществознание: глобальный мир в XXI веке"). Можно считать, что в спорах о том, какое прошлое следует знать новому поколению российских граждан, поставлена точка.
Согласно предложенной авторами концепции, новые учебники помогут выпускникам школ стать настоящими «патриотами, носителями ценностей гражданского общества, осознающими свою сопричастность судьбам России». Подготовка директоров школ к новому курсу истории и обществознания началась уже в этом году, несмотря на то, что труды Филиппова и Полякова вызвали ожесточенную дискуссию в научных и образовательных кругах. В следующем году Министерство образования и науки вместе с Российской Академией наук возьмется за переподготовку преподавателей общественного цикла. Предполагается, что учиться по-новому школьники начнут уже с 1 сентября 2008 года.
Как пишет сегодня «Газета», судьбоносное решение принимали сопредседатели ассоциации - академик РАН Александр Чубарьян и ректор МГУ Виктор Садовничий, а также секретарь совета при президенте России по науке, технологиям и образованию Джахан Поллыева и и.о. замминистра образования и науки Исаак Калина.
Напомним, что критики книги для учителей Александра Филиппова «Новейшая история России. 1945-2006 гг.» обращали внимание на то, что она идеализирует сталинскую эпоху. Хотя в ней и говорится о "жесточайшей эксплуатации населения", но Сталин при этом именуется "одним из наиболее успешных руководителей СССР", а репрессии 1937 года трактуются как путь подъема страны после кризиса.
Спорным, по мнению многих, является и раздел, посвященный последним восьми годам российской жизни. Он озаглавлен термином «Суверенная демократия», пущенным в оборот замглавы президентской администрации Владиславом Сурковым.
Комментируя решение, принятое Ассоциацией гуманитарного знания, эксперты вспоминают слова Владимира Путина, сказанные четыре года назад на встрече с учеными-историками в Российской государственной библиотеке. Тогда президент заметил, что «в свое время историки напирали на негатив, так как была задача разрушить прежнюю систему». И сформулировал новые потребности в изучении истории: «Сейчас у нас иная, созидательная задача. При этом необходимо снять всю шелуху и пену, которые за эти годы наслоились».
Тогда же, в 2003 году, с учебника Игоря Долуцкого «Отечественная история. ХХ век» был снят гриф «Рекомендовано» Министерства образования и науки, позволяющий использовать его в школах. Причина – присутствие в нем некорректного задания, предлагающего школьникам согласиться или опровергнуть высказывания экспертов об установлении в современной России «полицейского государства» и «режима личной власти Путина».