Открытое письмо Марии Гайдар к руководству СПС вызвало широкий резонанс в Живом Журнале.
Мария КЛИМОВА, журналист
О Выложенное в ЖЖ Маши Гайдар открытое письмо привлекло довольно широкое внимание блоггеров — почти двести комментариев, много ссылок на него в других дневниках. Одна из реакций — безусловное одобрение. "Браво!"," Умница", "Достойная позиция".
И прямо противоположная: "Кто бы ни вел блог Сычева, использовать его беду в целях пиара партии перед выборами - низко, подло и убого". Активны были те, кто вел поиск мотивов такого заявления. Многие объясняют его желанием Гайдар оказаться в первой тройке СПС:
"Вот правые и открыли предвыборную компанию. (...) Добрая, чистая девушка Гайдар по случаю невключения в первую тройку прозрела, очистилась от скверны и выдала "Я требую оставить Андрея Сычева в покое". Просто Золя "Я обвиняю"» .
"Мария Смирнова(Гайдар) смешна и отвратительна с этим своим письмом. Ведь для всех очевидно, (...) Мария Смирнова(Гайдар) взбеленилась по поводу того, что ей места в списке СПС не найдется, а Андрею Сычеву найдется. Марию, как это видно даже из письма, не беспокоит пройдет ли СПС в ГД, ей плевать и на Сычева, она все это дерьмо решила выплеснуть в отместку за то, что Андрей будет в списке" "Красивая женщина, а чем занимается…"
Хотя некоторые считают, что надо обсуждать само письмо, а не причины его написания: "Меня лично не волнуют ее побудительные мотивы, она сказала правильную вещь, которую никто другой из партии не сказал».
Еще один тип реакции — осуждение автора письма за такое же манипулирование именем Сычева, как и у тех, кого она обвиняет:
"Они ведут блог от имени Сычёва Вы делаете заявления как его опекун в своем ЖЖ. В чём, простите, принципиальная разница?" "Сычев - что для одних способ о себе заявить, что для других. Тогда Маша столь же нравственна, что и новые люди в руководстве СПС". В то же время часть аудитории не видит ничего страшного как во включении Сычева в список СПС, так и в том, что его блог могли вести политтехнологи СПС: "Я не уверен, что он в чём-то хуже обычного среднего тупого думского депутата". "Естественно, что у публичного человека, собирающегося баллотироваться, но не особенно образованного по части произношения речей, есть спичрайтер. И по-моему отлично, что СПС получил такую фигуру в свои ряды. В кои-то веки в партии появилась человеческая физиономия, не вызывающая отторжения у "простого народа"
Общий итог - преобладающее разочарование и осуждение СПС: "Белых, Баков, Сычев, Сычев, Сычев... Бялко - первый в списке от Ростовской области... Уроды и инвалиды, достраивающие капитализм. (...) Наверное, я не пойду больше на выборы. И Путин здесь почти не причем. Идиоты!" "После такого разоблачения Союзу правых сил даже чудо не поможет преодолеть 7-процентный барьер" "В этой истории все участники выглядят мерзко. И автор этой схемы Баков, и руководство партии, рассылавшее релизы о том, что "Сычев в списке СПС" - это выдумка СМИ, и такие же политтехнологи-разоблачители, отрабатывающие на этом скандале бюджеты партий, конкурирующих с СПС"
И как обычно, лишь ничтожное меньшинство требует доказательств: "Может быть, все-таки пора Марии привести какие-то факты, а не голословные утверждения "сама я с ним не говорила, но мне сказали люди..?"
Развитие сюжета в рубриках:
Новость
Обзор блогов
Документ
|