Мария Гайдар и Ирина Ясина засомневались в СПС

Да, а за несколько дней до того в ЖЖ Кашина обсуждалось, кто ведет блог за Сычева. Там как раз и упоминали политтехнологов СПС.

Что же происходит на самом деле?
Я сторонник СПС, я не против технологий, это всё равно, что быть против автомобилей, но я против грязных технологий. Сами технологии позволяют праильно организовать избирательную компанию, донести до избирателя идеи партии, её цели и т.д. Грязной технологию делают люди.
Белых в своём ЖЖ утверждал, что они не тянут Сычёва в СПС (косвенное подтверждение этому прозвучало в начале текста), хотя и встречаются с ним, что, в общем то, хорошо. Я даже не вижу ничего плохого в том, кто то помогает Сычёву разобраться и в жизни, и в блоге. Не думаю, что призыв оставить инвалида в покое - лучшее решение. Насколько я понимаю, инвалидам не нравится, когда общество относится к ним с жалостью, Они хотят вести полноценную жизнь, а жизнь в нашем обществе не проста у всех. Обвиняют Бакова. Хорошо бы услышать его мнение.

Впервые посмотрел ЖЖ Сычёва
Посмотрел ЖЖ Сычёва. Даю ссылку, для тех, кто тоже заинтересуется http://a-sychev.livejournal.com/ сам нашёл журнал не без труда, нигде ссылок нет.
Непонятно, что так разозлило Гайдар. Хорошие тексты у мальчика. Если ему кто то и помогает, то делает это достаточно корректно. Почему Маша решила, что за него кто то пишет? Сама Маша встречалась с Сычёвым? Из её письма это не ясно. Она считает, что его тексты неадекватны его интеллекту?
А кто такой Носик - известный блоггер, я его абсолютно не знаю, но его текст мне не понравился, так как он явно использовал письмо Маши для грязной технологии, обвинив неизвестных лиц в чём то плохом без всяких фактов. Что такое mud wrestling?
Говорите по русски.
И Ясиной хотел сказать. Разве мало людей, которые и без помощи Бакова готовы перессорить членов СПС? Даже Расстроила меня Ирина. Кстати, нормальный Ваш комментарий насчёт злости в ЖЖ Сычёва, хотя мне его тексты не показались злыми, а показались просто созидательными. Я против злости
И письмо Маши, и Ваши слова будут использованы против СПС без всякого участия Бакова.
Ответы Немцова в "И" многое разъясняют.

Это не мои разборки - я член "Яблока", а не СПС. Но в данном случае права Маша Гайдар. "Респект" ей, как сейчас принято говорить у молодежи.
Если то, что она пишет про ведение блога Сычева политтехнологами СПС - правда, это прекрасно укладывается в методы Бакова и Гозмана.
Может быть, уважаемый сторонник СПС idshoohov, Вы не в курсе, какими методами СПС при Бакове набирал свои проценты в регионах в 2006-2007 годах? Так я Вам скажу: нам-то это известно, да и СПС этого не скрывал.
"Сетевые" технологии - нанимаются люди, которые затем платят деньги избирателям за приход на выборы, и за то, что они, в свою очередь, уговаривают придти на выборы своих знакомых.
Чем больше денег - тем больше голосов. Прямо как при реализации гербалайфа, если помните эту кампанию. Идеология и программа не имеют никакого значения: главное - платить.
А про то, что в Питере СПС цинично договаривался с Матвиенко о выдвижении своего списка на выборах в марте 2007 года и о снятии "Яблока", Вы не в курсе? Ну так мы в курсе. Город маленький, ничего не скрыть. Так и произошло. Кстати, когда нам отказали в регистрации, пресс-секретарь СПС Скаковский заявил, что мы "вяло собирали подписи", и что они этого сбора "не видели". При том, что питерский СПС сидит в подполье уже четыре года, и не смеет пискнуть против губернатора.
Лучший способ помочь Сычеву - это бороться против Путина и путинизма. Но на это СПС никогда не решится. Пока жив Чубайс. И пока он - хозяин СПС (временные управляющие типа Никиты Белых не имеют никакого значения).
Всех благ,
Борис Вишневский, обозреватель "Новой газеты", член Бюро партии "Яблоко"

"Избранное" пишет: "Мария Гайдар и Ирина Ясина засомневались в СПС". И правильно сделали, что засомневались! Лично я (в отличие от господина idshoohov) засомневался (и... вышел из него) еще в 2000-м году, когда СПС, грубо говоря, "лег под Путина", призвав правых голосовать за него.
Итак, браво Мария и Ирина! Приятно, что вы оказались мудрее и... честнее своих отцов, которые, мягко говоря, продолжают свою политику... "умиротворения Путина".

Не хочу так думать
Как можно жить, подозревая всех вокруг в чёрных помыслах и грязных делах?
Я прожил очень много лет, и меня всегда окружали неплохие люди. Не идеальные, нет. Я давно понял, что иметь другие взгляды, отличные от твоих, это ещё не значит быть плохим.
Избирательная компания в нашей стране в нынешнее время, чтобы быть успешной требует особых усилий и особых методов. Не надо витать в облаках. Не думаю, что хоть одна партия идеально чистенькая. Я думаю, что представители СПС могли бы привести массу примеров в отношении других, но будет хорошо, если они это не сделают в отношении оппозиционных партий.
Мне вообще то не нравятся люди, руководствующиеся принципом: "Все вокруг в дерьме - один я в белом".

Мы никого и ни в чем не подозреваем - говорим только то, что знаем. Я тоже прожил немало лет, и идеальным не считаю ни себя, ни свою партию. Но никогда и никто не упрекал нас в "грязных технологиях". Чего не было - того не было. Ошибок у нас было множество, но не было пакостей. Кстати, обращаю Ваше внимание на то, что информацию о ведении блога Сычева сообщают не противники СПС, а его члены. Да, выборы - дело сложное. Но одни ведут их, чтобы любой ценой получить результат, а другие не считают возможным принцип "цель оправдывает средства". Вот и все. И взгляды тут совершенно ни при чем. Естественно, они могут быть разные у разных партий. К сожалению, указанный принцип "цель оправдывает средства" - ключевой для СПС. При том, что в этой партии много симпатичных мне людей. Но они не делают там погоды, вот в чем проблема. Ее делают Чубайс, Гозман, а теперь и беспринципный карьерист Баков. Хотите и дальше быть сторонником такой партии?

Действительно, а по какому поводу Маша так кипятится? И не кажется ей, что она сама переступает грань нормального, уважительного отношения к человеку? По моему, в цивилизованном мире присваивать человеку ярлык "слабого и больного" - хамство, а то и оскорбление личности, караемое законом. Даже слово "инвалид" давно уже стоит в ряду терминов запрещенных, некорректных. Хороший трюк, чтобы дескредитировать позицию парня, который поднялся против "дедов" в генеральских погонах - объявить его немощным и убогим. Тем более страннослышать это от человека, с фамилией Гайдар.
И по поводу подкупа. Достали! я сам голосовал за СПС в декабре 2006 в Пермской области. И не я один - все мои друзья пошли на эти выборы и выступили за СПС. И кто меня покупал?! Вы не меня оскорбляете, а сотни тысяч человек. Хоть один из вас, тех, кто пишет про подкупы и "сетевой маркетинг" со слов всяких чернушных газет, сам получил деньги за свой голос? Так чего повторяете слова заведомо проплаченных журналюг?

Во-первых, о сетевых технологиях Бакова и их неприемлемости для партии первыми заговорили сами члены СПС (например, в Москве, где было разогнано руководство регионального отделения - за несогласие с пропутинской линией Чубайса-Гозмана). Во-вторых, спросите пермских "яблочников", которые, кстати, поддерживали список СПС на выборах 2006 года - мы обещали Белых поддержку, и он ее получил. Они много могут рассказать о том, как СПС набирал голоса.В-третьих, одно другому вовсе не противоречит: наверняка были люди, которые без всяких сетей голосовали за СПС. Кстати, первый признак отлаженной сетевой технологии - то, что на последнем уровне сети никто и не подозревает, что он в нее входит. Он-то ничего не получает - получают вышестоящие товарищи, те, кто уговорил его придти голосовать. А в-четвертых, прошу: это уже не слухи, и не статьи "проплаченных журналюг", а решение суда:

18 сентября решением Ижемского федерального суда были отменены итоги выборов в Госсовет Коми по избирательному участку № 376 в деревне Большое Галово. Причиной отмены стали установленные судом массовые факты подкупа избирателей со стороны партии "Союз правых сил".
Об этом 19 сентября на пресс-конференции сообщил журналистам лидер Коми республиканского отделения партии "Яблоко" Евгений Шарапов, по заявлению которого и состоялось судебное разбирательство. "Аналогичное заявление подавалось нами и по избирательному участку № 371 в Ижме, но там суд счел, что имеющихся доказательств подкупа избирателей недостаточно для отмены результатов выборов", - пояснил он, пишет Комиинформ
По словам Евгения Шарапова, у членов регионального отделения "Яблока" вызвали подозрения итоги голосования в деревне Большое Галово, где СПС собрало рекордное для коми-глубинки число голосов - 35 процентов. "Мы проследили, что обычно "Яблоко" и СПС в районах идут вровень – 1,5 – 2 процента, - пояснил он. - А тут мы обнаружили, что за достройку капитализма проголосовали более 10 процентов сельских жителей Коми, которые фактически сводят концы с концами".
В результате суд установил, что в Большом Галово действительно был организован массовый подкуп избирателей. По словам юриста КРО партии "Яблоко" Павла Марущака, стоимость одного голоса составляла от 100 до 150 рублей. Тем не менее, не все агитаторы от СПС оказались чисты на руку. Пообещав некоторым жителям деревни деньги, они так и не расплатились с ними, из-за чего и произошла огласка фактов подкупа. "Организатором скупки голосов являлась некая жительница города Серова Людмила Баталова, - рассказал Павел Марущак. – Именно она проводила денежную "агитацию" и ориентировала агитаторов на подкуп. Примечательно, что в суде ее партийные коллеги попытались отречься от нее".
Как пояснил журналистам Евгений Шарапов, решение суда никак не повлияет на состав депутатской фракции в Госсовете Коми. "Но такая задача и не ставилась, – сказал он. – Мы хотели сформировать судебную практику, чтобы подобные ситуации не повторились в предстоящих выборах в Госдуму".

Источник: сайт ЗАКС.Ру, 19.09.2007

Вот так.
Борис Вишневский

Не могу согласиться с Вами
Первое. Всё таки московскую организацию СПС "разогнали" из-за голосования за Лужкова. Если Новицкий против Путина, то почему он хочет вступить в "Единую Россию"?
Второе. О нашей судебной системе, особенно когда это касается политике, мне не хочется говорить. Неприятно лишь то, что с , как бы сказать помягче, с заявлением в суд обратилось "Яблоко". Хотя я допускаю, что в некоей деревне некий не слишком сообразительный, но ретивый сторонник(ца) СПС мог(ла) допустить промах. Однако, думаю, что на самом деле это была провокация, каковых было очень много при выборах в отношении СПС и о которых сообщалось в своё время.
Про Бакова. Я его не знаю. Чисто внешне мне он не нравится. Но он не дурак, как и не дураки другие руководители СПС, чтобы так подставлятьс, тем более, когда за каждым их шагом следят не только представители власти и правящих партий, но и очень заботящегося о чистоте "Яблока".
В заключение не могу ещё раз не посетовать на то, что вся эта информация и вся эта деятельность против СПС подогревается "Яблоком". Мне непонятно почему именно на этом показательном судебном процессе представители "Яблоко" "хотели сформировать судебную практику, чтобы подобные ситуации не повторились в предстоящих выборах в Госдуму". Нашли, понимаешь, врага.