Министр образования Андрей Фурсенко сообщил о намерении в ближайшие три года сократить количество детских домов в стране на 25 процентов. Это станет возможным, благодаря развитию семейных форм устройства детей.
ВалентинаБОРОДИНА, директор частного детского дома — специально для "И"
Если министр Фурсенко видит возможность сократить количество детских домов, это, наверное, хорошо. Я не владею статистикой по государственным детским домам, и не знаю, стало ли меньше сирот в стране, но знаю, что государство сделало акцент на опеку. Думаю, что опека, патронат и другие прогрессивные формы обустройства детей, оставшихся без попечения родителей, способны улучшить ситуацию. Но нужно понимать, что не закрытие детского дома само по себе решает проблему сиротства, а работа, которую для этого нужно проделать.
Когда дети попадают в семью, это прекрасно. Но опека - практика новая, ей всего два-три года, и какие у неё будут реальные результаты, пока никто не знает.
Смотрите, сегодня по закону сиротам в 18 лет государство должно предоставить жильё. Пока это выполняется только в Москве. В регионах с этим сложнее, и, если ребёнок взят под опеку, то существует риск, что, когда он вырастет, у него возникнут сложности как с жильём, так и с учёбой. Обеспечить и тем, и другим детей, выросших в семьях опекунов – задача государства, опекунам она не под силу.
Найти семью для сироты, конечно, желательно, но это не всегда возможно. Трудность поиска связана не с материальными проблемами. Тем, кто берёт ребёнка под опеку, оказывается финансовая поддержка. Но дети, которые сегодня нуждаются в родителях, относятся к достаточно сложной категории. Сейчас не так много настоящих сирот, сиротство в стране в основном социальное. Детдомовские дети часто рождены от родителей, которые уже не в первом поколении алкоголики, и у них не лучшая наследственность.
Люди должны заранее представлять на что идут. У ребёнка могут проявиться самые разные проблемы со здоровьем, включая психиатрические, у него может обнаружиться склонность к алкоголизму и наркомании, и даже, если обойдётся без таких глубоких проблем, всё равно эти дети, можно сказать, с пограничной психикой. Они травмированы психологически и часто прошли через такие ситуации, которые даже представить страшно. Им и семьям, которые их примут, нужна не просто психологическая поддержка, а наблюдение квалифицированного психотерапевта, её очень важно обеспечить.
Как человек, который видит проблему изнутри, я знаю, что не каждый справится с воспитанием такого ребёнка, и не каждому ребёнку будет в семье лучше, чем, например, у нас. Иногда случаются неудачи и опекуны возвращают детей. Хотя бывает и наоборот: я считаю, что нельзя отдавать ребёнка под опеку, а оказывается, что я ошиблась, и всё очень хорошо.
Быть опекуном – это работа, и при том очень трудная. Людей нужно к ней готовить, обучать. Тогда можно надеяться, что ситуация изменится к лучшему, и потребность в детских домах уменьшится. Но главное – не начать закрывать их до того, как они действительно станут не нужны детям.
Развитие сюжета в рубриках:Новость Прямая речь Досье
Для того чтобы оставить отзыв или проголосовать пожалуйста авторизуйтесь.