Не «Гонгадзе-гейт»

Аркадий Мошес http://www.radiosvoboda.ua

Аркадий МОШЕС, директор российской программы Финского института международных отношений — специально для "И"

В последние дни Украина привлекла внимание СМИ серией скандальных новостей. Иск Березовского, требующего возврата якобы потраченных им денег на избирательную кампанию 2004 года. Аудиозапись якобы разговора Путина с Януковичем о передаче России газотранспортных систем. Наконец, заявление Ющенко о том, что Россия уклоняется от участия в расследовании дела о его отравлении...

Все это свидетельствует, на мой взгляд,  об ужесточении предвыборной борьбы  - и больше ни о чем. Никаких практических последствий эти псевдосенсации иметь не будут.

Ну что нового сказал президент Ющенко? В Украине и прежде открыто говорили о том, что Россия уклоняется от сотрудничества в этом деле и даже укрывает людей, предположительно причастных к отравлению украинского лидера. Конечно, когда то же самое произносит президент страны, да еще в интервью западным СМИ, он тем самым берет на себя серьезную политическую ответственность, потому что его слова – это уже не просто домыслы, а косвенное обвинение в адрес России.

Но будем иметь в виду, что , во-первых, история с отравлением принесла в 2004 году дополнительные очки «Нашей Украине». Не думаю, что сегодня «оранжевые» рассчитывают на такой же результат, но какой-то эффект, безусловно, возможен. Во-вторых, и это существенней, заявление сделано накануне саммита Украина-ЕС, который состоится в пятницу. Совсем неплохо напомнить лишний раз, что у Украины есть могущественные недруги. Тем более, что попытка отравления Ющенко в 2004 году сегодня вполне вписывается в контекст дела Литвиненко. Это ли не повод поднять уровень симпатий к стране?

В большей степени на шумовой, чем практический эффект рассчитана, на мой взгляд, и история с аудиозаписью разговора Януковича с Путиным, которая появилась в Украине отнюдь не на самых респектабельных сайтах. Не наше дело оценивать подлинность записи – этим должны, наверное, заняться правоохранительные органы. В политике, как известно, ничего исключать нельзя, но и принимать слив информации за чистую монету по меньшей мере преждевременно.

На самом деле, куда важнее дискуссия, которая ведется в Украине вокруг газовых и энергетических вопросов.  Там нет открытых скандалов, но напряжение заметно возрастает. Президент Ющенко пытается восстановить или полностью перехватить контроль над газовым сектором и отношениями в этой сфере Украины с Россией, используя свои рычаги влияния – в частности, Совет безопасности, поскольку это действительно вопрос национальной безопасности для Украины. Тут речь идет о процессах, которые продолжатся и после выборов – каким бы ни был их исход. Потому что осенью, вне зависимости от того, кто возглавит новое правительство, следует ожидать нового витка газовых переговоров с Россией и очередного роста цен на газ для Украины.  Решение этих вопросов стратегического значения никоим образом не зависит от разного рода сенсаций, мгновенно рождающихся и умирающих так же быстро.

Как ни парадоксально, самым резонансным среди перечисленных скандалов может оказаться иск Березовского. Если ему удастся доказать свои претензии в украинском суде, это, конечно, бросит тень на тогдашних лидеров «Нашей Украины».  Но нужно очень постараться, чтобы дискредитировать сегодня кого-то в глазах избирателей: они прекрасно знают, что Украина коррумпированная страна, а расклад сил давно определен и возможность перехода из оранжевого лагеря в бело-голубой сохраняется для очень небольшой части электората.

Как бы там ни было, ни один из перечисленных скандалов не тянет на «Гонгадзе-гейт» и не может кардинально изменить ситуацию. Это все вялая позиционная борьба в медиа-пространстве – попытки создать информационные поводы и увести дискусию в выгодном для одних и в невыгодном для других направлении.

Развитие сюжета в рубриках:   Новость    Экспертиза    Подробности