Бесплатный сервис

См. также

В борьбе за каждый голос

Верховный суд признал законным участие Путина на выборах в Госдуму

Немцов: " Путин занимался укреплением власти , а не модернизацией"

Who же мистер Путин?

Who же мистер Путин?

Послание Путина затронуло чувства Луценко

Путин и Тимошенко обсудят энергетику, НАТО и Черноморский флот

Путин: "Мы делаем ставку на частную инициативу, предпринимательскую свободу" (Фото)

Путин: Строители должны привлекать средства дольщиков строго по закону

Путина беспокоит ситуация с безработицей (Фото)

Новости партнёров

Загрузка ...

Новости SMI2

Новости RedTram

Загрузка ...
 

Вы нам писали

Путин, Шендерович, Третьяков – лидеры читательского интереса по версии "И" на прошедшей неделе
10.09.2007 09:53

2 отзыва

Елена Калужская

Давным-давно, когда ещё не было интернета, да и совсем недавно, когда его всё ещё не было, люди писали в редакции СМИ письма. Чтением и сортировкой писем читателей занимались целые отделы, и это были важнейшие подразделения, потому что нет для журналиста лучшего способа оценить собственный труд, чем узнать мнение читателя о нём.

Сейчас, когда Интернет открыл перед нами новые возможности, изменилось всё – динамика передачи информации, технологии вёрстки, требования к качеству текста, и даже сам могучий русский язык, и только одно не изменилось: лучшего способа оценить собственный труд, чем узнать мнение читателя, у журналиста по-прежнему нет.

Читать комментарии читателей с каждой неделей становится интересней. Теперь, когда диалог возможен не только между изданием и читателем, гости нашего сайта всё активнее спорят и с редакцией, и между собой.

Самые острые споры на этой неделе вызвали новости, связанные с предвыборной интригой в СПС, протестом против строительства здания "Газпрома" в Питере, намерение властей оштрафовать организатора митинга в день рождения Анны Политковской и наш опрос экспертов об итогах правления Владимира Путина.

О формировании первой тройки СПС показательно высказался непримиримый оппонент либеральной идеи Maik61. Он был метафоричен, и сообщил буквально следующее (сохраняем авторские лексику и орфографию ): «Наступать на одни и те-же грабли дважды врядле стоит. Резюме-ОТСТОЙ. Ясина Вишенка от Яблочка и все тут». Вообще довольно часто бывает, что антилиберально настроенный человек «плохо знает нашего русского языка». Почему, интересно?

Этот же читатель Maik61 принял активное участие в обсуждении оценки результатов правления президента Путина Виктором Шендеровичем. «Что вообще можно было ожидать от шавки Березовского, - риторически спрашивает он всех нас. - Сатирик ведь. Тем более обиженный! Главное достижение Путина в том, что он на всю эту свору просто положил. Главное, вопреки воплей о скорой кончине России, матушка развивается и расцветает и не только благодаря стоимости барЫляя. Изучайте экономику господин ЮММорист. Хотя бы ее основу».

«Как бы вам не оторвали то место, коим ложите», -  поддержал полемику читатель IgorH. И Maik61 вдруг заговорил по-другому – нормативно и даже клишированно: «Когда вам и вашим родителям обещали золотые горы (в виде бартера вместо пенсии?) а когда зарплаты не выдавали годами? А дефолтик? А мнимые льготы? Вы были счастливы, да? Путин не попу лист и в этом его сила. Он не пошел на поводу у нуворишей».

Johnny72 заметил, что Путин, «несмотря ни на что, не сумел в полной мере воспрепятствовать хоть какому-то росту благосостояния граждан этой страны". «Внешние обстоятельства оказались сильней его», - считает Johnny72.

А вот посетитель karatist проявил смекалку. Сначала он похвалил «Избранное», потом пожаловался, что его оппозиционный памфлет про «имитизм» никто не хочет публиковать, а потом вдруг взял, да и опубликовал его у нас в качестве комментария. Нам пришлось прочесть этот длинный текст, и в результате мы вошли в положение тех, кто отказывался его публиковать. Потому что автор, на наш редакторский взгляд, должен доработать этот материал . В произведении, конечно, содержатся неоспоримые наблюдения вроде «абсурд захватил территорию здравого смысла», но в целом памфлет не содержит никаких соображений, которые не были бы высказаны ранее другими авторами. Судите сами: «Наши люди могут стать чемпионами в новых соревнованиях - наступлении на собственные грабли». Разве это свежо? Даже Maik61, и тот уже написал про грабли прямо у нас же.

Но читатель Valigleb пошёл ещё дальше. Он отличился стихами, написанными им «в качестве отклика на произведение Евгения Евтушенко "Школа в Беслане"»:

«Евгений Евтушенко!.. Мой кумир!

Пусть бывший, но от этого не легче…

Позволь, на ты… отвечу напрямик,

В твоем же стиле… «на твоем наречье».

Так бывает, конечно, что рецензия становится более ярким литературным явлением, чем произведение, которому она посвящена. Но, видимо, не всегда.

Читатель nilerin, считает, что от обсуждения Путина ничего не изменится, потому что население не испытывает потребности разбираться в таких тонкостях как права человека и разные свободы. «Что можно сделать в России сегодня? Ничего! Нас слишком мало, и работа наша никому не нужна. Мы играем по правилам, которые никто, кроме нас не желает знать».

На это читатель Valigleb предложил разделить Россию на несколько независимых государств, «размерами с Германию или даже с две Германии». И в некоторых из этих небольших государств можно воспитать «новых людей, не зараженных имперскостью и иными "прелестями" гнилой идеологии».

В общем, поговорили, как интеллигентные люди, а не как те двое, которых не буду называть. Один из них, живущий в Германии, сообщил «коренному россиянину», что в России всё идёт правильно, а если кому не нравится, так он значит нытик и счастья своего не понимает. Второй ответил в том смысле, что сам факт проживания в Германии любителя суверенной демократии говорит о его лицемерии. И они натурально повздорили. И нас это огорчило, но одновременно и обрадовало. Потому что мы хотели, чтобы «Избранное» было живым, а какая жизнь без конфликтов?

Безусловным лидером редакторских симпатий стал читатель Rost, запостивший на «Избранном» огромное количество перлов авторства Виталия Третьякова, услышанных в процессе мастер-классов на факультете международной журналистики МГИМО. Редакцию это чтение очень развлекло.

А вот уже знакомый нам AlexTimchenko отреагировал на профессионально близкую ему медицинскую тему. Прочитав новость о том, что суд над врачом, из-за ошибки которого погибла пациентка, отложен из-за неявки экспертов, он не на шутку разволновался. «А если доктор Маклашина сделала всё возможное чтобы спасти пациентку? Как она сможет это доказать?» - спрашивает он. И сразу ясно, что он не прочёл комментарий к этой новости. И зря. Там многое объяснено.

Но больше всех нас обрадовали читатели idshoohov и visboris - интеллигентностью. Посредством диалога эти люди превратились из оппонентов в союзников. «Вы меня окончательно убедили. Я на Вашей стороне. Извините за занудство», - написал один из них другому, и они расстались друзьями. Или даже не расстались, потому что «Избранное» доступно круглосуточно.

Оставайтесь с нами.

Для того чтобы оставить отзыв или проголосовать пожалуйста авторизуйтесь.

Оставить отзыв
 
Голосов за: , против:
Ваша оценка:  хорошо,  плохо
 
  1. 10.09.2007 23:23

    Уважемая Елена,

    Я не поленился, влез в архив и еще раз перечитал публикацию.
    У меня сложилось впечатлениие, что в статье нет убедительных доказательств вины анестезиолога. Это меня и заинтересовало.

    Каждая медицинская манипуляция, анестезиологическое пособие или установка катетера, связана с определеннои степенью риска развития того или иного осложнения. Больного предупреждают о возможных рисках процедуры, в данном случае, анестезии. Пациент подписывает специальную форму о том, что он осознаёт риски и согласен на проведение процедуры.
    Смерть или инвалидность в результате проводимой процедуры не всегда являются врачебной ошибкой!
    Надо отличать осложнение процедуры от врачебной ошибки. Врачебная ошибка - это неправильный диагноз, несоответствие алгоритму (протоколу) лечения того или иного состояния. Если же врач действовал в рамках существующего протокола лечения, но к сожелению, не мог спасти больного - это называется осложнением процедуры.
    Врач несет уголовную ответственнось за врачебные ошибки. Страховая компания обязана проводить материальную компенсацию осложнений.
    Теперь о том, почему Ваш сарказм неуместен, Елена.
    В России отсутствует развитая система экспертной оценки клинических случаев. Т.е. нет механизма который бы различал врачебные ошибки и осложнения. Таким образом возможны следующие последствия:
    1. Врач стновится уголовно ответственным за осложнение процедуры.
    2. Врачебная ошибка остаётся безнаказанной, больной пострадал и получил страховку, а врач - недоделок (ну есть такие!) отделался легким испугом.
    Возвращаясь к публикации... кроме уверенности следователей в том что врач виноват, в статье нет ни одного факта который бы говорил о врачебной ошибке анестезиолога. Экспертная оценка развалилась, а врач остаётся виновным.
    А как Вы сможете опровергнуть тот факт, что врача не "засудили", а?

    Ради Бога не обижайтесь, но мне кажется, что журналист должен представлять проблему посновываясь на мнении и положении конфликтующих сторон.

    А журнал мне Ваш очень нравится!
    Очень приятно ощущать себя Вашим “знакомым” :)

    Александр

  2. 10.11.2007 20:26

    .
    С тонким намёком...

    Из форума "Трибуна люду":

    620. *Русаков Виктор Алексеевич (vikrusakov@mail.ru) 2007/11/10 17:13
    > > 603.Модератор-2
    >> > 601.Резниченко Владимир Ефимович
    >>
    >>Не для рекламы. Для ознакомления общественности.
    >

    - Полностью согласен с М-2!
    Я ведь этого не позволяю! Поэтому мизерный показатель присутсвия на этом форуме Славян - очевиден!

    Оценивая шизофрению и паранойю завсегдатаев форума, и, при наличии громадного собственного объёма информационного материала для излучения в Славяно-Русское пространство, в ауре соответствующей тактики, я бы, уверяю всех, смог бы удержать первую страницу форума под своим контролем! Т.е. при первом, кого-либо, появлении кого-либо поста, я, незамедлительно смог бы закачать, на первую страницу "трибуны" вполне востребованные в постсоветском пространстве, на настоящий период востребованности здоровым(!) Славяно-Русским сознанием, диалектико-философские тексты! Всё, ваше, без исключения, из-за бугра, примитивное творчество, никем сегодня не востребованное в РФ, висело бы на второй или третьей странице, с момента идиотской закачки, "господа"!

    P.S.
    Надо же, в конце-то концов, почувствовать и излучить расово-этническую Совесть, её Глас с "трибуны", господа, в уничижаемой вами же Славяно-Русской какофонии трагигармоничного звучания чистоты Гласа Славяно-Русского Отечества, коль все вы общаетесь на РУССКОМ языке!

    А, коль - не так, - заткнитесь и уйдите в свою забугорную естественно-природную образность отчуждённости, как пепел, выпавший, вне зоны, энергоинформационной беды, нашей, Славян, в сущности еврейско-криптоеврейской спекуяции!


    Виктор Русаков
    http://rusvic.ru
    .

Загружается, подождите...

Избранные ресурсы