07.09.2007 00:23
В СМИ регулярно обсуждаются гей-парады и прочие темы, связанные с однополой любовью. Но как объяснить все существующие варианты трехлетней дочери? Полный текст.
Отзывы (13)
07.09.2007 12:54
Раша Рашкина
Извините, но я задам Вам не совсем хорошо пахнущий вопрос:
Как Вы отнесетесь к человеку, который периодически ест экскрименты свои? И не говорте, что вы будуту к этому человеку милосердны, толерантны. Нельзя нам всем жить с философией, кто что хочет, тот пусть то и делает. Мы общество. Правда больное, искореженное общество.Но я хочу, чтоб мои дети к больным относились как к больным. Были с ними аккуратны и милосердны. Но чтоб сами в себе знали : передо мной опасныйбольной. С изувеченной психикой, с искореженной жизнью, отступник перед Богом , бессовестный.потому что афиширует свой грех(болезнь). Им нужно всем лечиться духовно, а может и физически. А не фланировать с лозунгами и раскрашенными физиономиями. Они - содомляне. И не думайте, что отвечает вам какая-то выжившая из ума святоша. Нет. Я просто здоровый .нормальный человек.
я вполне спокойно отнесусь к человеку, который ест свои экскременты, потому что мне глубоко плевать на то, кто что делает со своими экскрементами. Есть люди, которые пьют мочу и называют это гордым словом "уринотерапия" - и что? Я не понимаю, чем это угрожает лично мне. По крайней мере, пока меня не заставляют это делать :) Никакими парадами уринотерапевтов или калоедов меня на это не сподвигнуть - так в чем же опасность?
Насчет греха, насколько я знаю, мужеложество стоит в одном ряду с пьянством, идолослужением и излишествам в пище и питии. Но фестивали пива и прочие алкогольные и кулинарные мероприятия не вызывают такого гнева как гей-парады...
Раша Рашкина сказал: С изувеченной психикой, с искореженной жизнью, отступник перед Богом , бессовестный.потому что афиширует свой грех(болезнь). Им нужно всем лечиться духовно, а может и физически. А не фланировать с лозунгами и раскрашенными физиономиями. Они - содомляне. И не думайте, что отвечает вам какая-то выжившая из ума святоша. Нет. Я просто здоровый .нормальный человек.
До тех пор, пока варианты сексуальной ориентации будут "нормальными" людьми рассматриваться одновременно как грех, преступление и болезнь, гей-парады будут. Потому что они - утверждают психологи -нормальная реакция любого угнетаемого меньшинстватолько что выбравшегося из лепрозория остракизма и пытающегося сказать обществу: "Мы такие же люди, как вы". Хорошо, что такие реакции возможны - даже с учетом их некоторой демонстративности и эпатажа. Перестанем делать из гомосексуальности жупел или "мульку" для желтой прессы - пойдут на спад. Гомосексуальность уже не диагноз и не предмет пресловутой статьи УК. С точки зрения религии - грех, но это еще не повод сажать и лечить.
Здесь /www.neuro.net.ru/sexology/book11.html - полная версия книги "Любовь небесного цвета",
с которой неплохо познакомиться, прежде чем клеймить. Клеймить это, как показывает опыт, не помешает, но, может быть, и кое-что понять поможет.
Пусть будут всякие, ибо многообразие видов и типов есть замысел.А тех, кто аттестует эту публику как "больных" - таковых, без кавычек, в России навалом.Дикари и дуралеи.Варвары, готтентоты, Россия, одним словом.
Не понимаю, что это такое
Мне уже очень много лет, но я не понимаю, что это за явление - однополая любовь. Ну, дружба, там, я понимаю. Между прочим у меня когда то в советское время был знакомый гей (хороший парень), его даже посадили за это, из нормальной рабочей семьи, с его сестрой моя жена до сих пор дружит (он уже умер и хоронил его бывшая друг-бизнесмен, которого он совратил в детстве), но он никогда не распространялся на эту тему. Никто (даже сестра) ничего не может объяснить. Хорошо бы послушать самих однопольщиков. Я считаю такой секс, как о нём говорят, извращением, но откуда это? Впрочем, если это не насилие и им нравится...
idshoohov сказал: откуда это? Впрочем, если это не насилие и им нравится...
Существуют разные точки зрения на то, откуда это. Тем не менее, факт, что это было всегда, вне зависимости от отношения к тому официальной религии или уголовного кодекса. Если Вас это интересует - весь Интернет к Вашим услугам :)
Мне кажется, сейчас у этого вопроса есть не только нравственный аспект, но и правовой - у людей, которые живут вместе по много лет при этом нет никаких прав, которые могли бы иметь супруги.
Дайте хоть одну ссылку
Интернет, конечно, хорошая штука, но там такая же, в основном, болтовня, что и в этом блоге, а хотелось бы услышать от самих геев ответ на мой конкретный вопрос: чем привлекательна сексуальная жизнь геев? Мне ещё более-менее понятны извращения между мужчиной и женщиной - женщина хочет доставить удовольствие любимому, но в основе их отношений всё же лежит нормальный секс. А что у этих?
Что касается правовой стороны вопроса, то, по моему, сейчас однополая любовь не подлежит запрету, и, наоборот, запреты гей-парадов, например, незаконны. Насчёт узаконивания браков ничего сказать не могу. Может это для них и неудобно, но брак - это не просто штамп в паспорте. Здесь замешана и нравственность, и религия, и традиции, и дети, которых не может быть нормальным путём у геев. Без решения этих вопросов не может быть решен и вопрос брака. Ведь, например, у них нет материнского и отцовского инстинктов, который есть у нормальных, но бездетных людей, так что даже усыновление у таких людей под вопросом.
Я не гей :) И думаю, что отвечать за кого-то не очень корректно - потому что это будут лишь домыслы, даже если они совпадут с реальностью. Вот, например, здесь http://www.gay.ru/society/phobia/stereotype/ есть некоторые стереотипы.
Что касается инстинктов, я писала диплом по родительству и вычитала где-то забавную фразу: "Материнство женщины имеет меньше общего с материнским инстинктом, чем любовь - с половым." И я знаю женщин, живущих с женщинами, и вполне успешно растящих детей. Геев-родителей знаю, но не живущих вместе с детьми, тем не менее, принимающих участие в их воспитании.
Вообще мне как-то не очень приятно говорить о гомосексуалах, как будто они инопланетяне какие-то или папуасы...
idshoohov сказал: Дайте хоть одну ссылку
Интернет, конечно, хорошая штука, но там такая же, в основном, болтовня, что и в этом блоге, а хотелось бы услышать от самих геев ответ на мой конкретный вопрос: чем привлекательна сексуальная жизнь геев? Мне ещё более-менее понятны извращения между мужчиной и женщиной - женщина хочет доставить удовольствие любимому, но в основе их отношений всё же лежит нормальный секс. А что у этих?
Что касается правовой стороны вопроса, то, по моему, сейчас однополая любовь не подлежит запрету, и, наоборот, запреты гей-парадов, например, незаконны. Насчёт узаконивания браков ничего сказать не могу. Может это для них и неудобно, но брак - это не просто штамп в паспорте. Здесь замешана и нравственность, и религия, и традиции, и дети, которых не может быть нормальным путём у геев. Без решения этих вопросов не может быть решен и вопрос брака. Ведь, например, у них нет материнского и отцовского инстинктов, который есть у нормальных, но бездетных людей, так что даже усыновление у таких людей под вопросом.
Как-то странно машина сработала ... извините ...
idshoohov сказал:
... хотелось бы услышать от самих геев ответ на мой конкретный вопрос: чем привлекательна сексуальная жизнь геев? Мне ещё более-менее понятны извращения между мужчиной и женщиной
----------------
Тот же вопрос вам мог бы задать любой человек с интересующей вас ориентацией: "Скажите, гетеросексуалы, чем так привлекательна гетеросексуальная жизнь? Мне еще как-то понятно, что происходит в однополой паре, но в разнополой - не понимаю! Скажите, чем вас так привлекает эта гадость?".
Извращения между М и Ж, говорите? Ну-ну ... Ничто, происходящее в постели, не извращеие и не преступление, если происходит по обоюдному согласию.
А Интернет ... Вот, вы прочитали, например, книгу, ссылку на которую я давал?
До тех пор, пока варианты сексуальной ориентации будут "нормальными" людьми рассматриваться одновременно как грех, преступление и болезнь, гей-парады будут. Потому что они - утверждают психологи -нормальная реакция любого угнетаемого меньшинстватолько что выбравшегося из лепрозория остракизма и пытающегося сказать обществу: "Мы такие же люди, как вы". Хорошо, что такие реакции возможны - даже с учетом их некоторой демонстративности и эпатажа. Перестанем делать из гомосексуальности жупел или "мульку" для желтой прессы - пойдут на спад. Гомосексуальность уже не диагноз и не предмет пресловутой статьи УК. С точки зрения религии - грех, но это еще не повод сажать и лечить.
Здесь /www.neuro.net.ru/sexology/book11.html - полная версия книги "Любовь небесного цвета",
с которой неплохо познакомиться, прежде чем клеймить. Клеймить это, как показывает опыт, не помешает, но, может быть, и кое-что понять поможет.
Существуют разные точки зрения на то, откуда это. Тем не менее, факт, что это было всегда, вне зависимости от отношения к тому официальной религии или уголовного кодекса. Если Вас это интересует - весь Интернет к Вашим услугам :)
Мне кажется, сейчас у этого вопроса есть не только нравственный аспект, но и правовой - у людей, которые живут вместе по много лет при этом нет никаких прав, которые могли бы иметь супруги.