Бесплатный сервис

См. также

В Ингушетии убит сотрудник ФСБ, еще двое ранены

Аркадий Еделев: У МВД Ингушетии позитивные сдвиги в борьбе с преступностью

Ингушетия нон-стоп

В Ингушетии сотрудники ФСБ уничтожили двух мужчин и одну женщину

Фотороботы славянской внешности

Силы МВД в Ингушетии увеличены в три раза

Ясир, но не Арафат

В Ингушетии неизвестные расстреляли сотрудника ФСБ

В Ингушетии обезврежено взрывное устройство под днищем автомашины сотрудника УФСБ

В Ингушетии уничтожен представитель "Аль-Каиды" на Северном Кавказе

Новости партнёров

Загрузка ...

Новости SMI2

Новости RedTram

Загрузка ...
 
Сегодня в 10.00 утра в северной части города Карабулак Сунженского района республики Ингушетия началась контртеррористическая операция. ФСБ искала одного из лидеров боевиков Албакова, который скрывался там с группой сепаратистов. Не нашла.

А если без молотка?

Экспертиза
Тупиковая борьба не закончится, пока не встанет вопрос о результатах и издержек
06.09.2007 17:58

Оставьте отзыв

Александр Черкасов

Александр Черкасов

Александр ЧЕРКАСОВ, член правления «Международного Мемориала» — специально для "И"

Ингушетией в последнее время занимаются следственная группа Главного управления прокуратуры по Северному Кавказу и структуры ФСБ, которые базируются в Северной Осетии. Они  совместно с МВД регулярно занимаются захватом боевиков. И при захвате – так получается – убивают подозреваемых.

Понятно, что задерживают и убивают они не случайно подвернувшихся людей, а тех, чьи имена как-то возникают в процессе дознания. Как происходит дознание – не секрет. Задержанного доставляют куда следует, пытают, пытаются вербовать. Кого-то освобождают, создают агентурную сеть. Из донесений агентов и показаний задержанных получают новые имена и выезжают для новых задержаний. Такая вот работа.

При этом дислоцируются силовики за пределами Ингушетии, совершая на территорию республики рейды. Причины этого дистанцирования две: они боятся утечки информации и опасаются за свою безопасность.

Целью рейдов правоохранителей является задержание подозреваемых, но случаи, когда при задержании человека убивают, периодически случаются. И не факт, что только в тех случаях, когда задержать не убивая невозможно. Убитому в таких случаях подкладывают гранату или пистолет. Потому что, если убит безоружный подозреваемый, то это должно стать предметом служебного расследования, а если он вооружён, то акция по документам проходит как "боестолкновение", и никакого разбирательства не требуется. Это распространённый должностной подлог, который, вопреки мнению многих, не является результатом инструкции сверху.

Такая "тактика контртеррора" расширяет и стимулирует подполье. Ведь очевидно, что если посетителей интернет-салонов ловят на выходе, при попытке бежать убивают и подкладывают гранату, то у граждан появляется закономерная уверенность, что - лоялен ты или не лоялен - выжить невозможно. И с таким фаталистическим настроением человек становится доступным для вербовщиков. В том, что такими методами ликвидировать сепаратизм нельзя, можно было убедиться на опыте Чечни и Кабардино-Балкарии.

Понятно, что в Ингушетии происходящее воспринимается совсем не так, как извне. Там строятся различные версии, которые все содержат идею конечной цели. Там задаются вопросом "зачем?" Вопрос этот не имеет ответа. Здесь уместнее вопрос "почему?" Почему федеральные силы действуют именно так? Ответ очевиден – потому что не умеют иначе. Когда у тебя в руках молоток, остаётся только представить себе, что все твои проблемы – гвозди.

Во время "Большого террора" люди тоже пытались понять цель происходящего и придумывали разные смыслы. Они искали рационального объяснения, зачем выбивать показания о преступлениях, которых не было (в Ингушетии-то по крайней мере речь идёт по большей части о реальных преступлениях, хотя тоже не всегда). Тогда тоже была некая государственная политика, борьба с контрреволюцией. И конкретные действия отдельных борцов в неё укладывались. А сейчас у нас генеральная линия – контртеррористическая операция – с единственной, как и тогда, установкой "вбивать по шляпку".

Не только отечественный опыт, но и опыт, например, Северной Ирландии, где была похожая тактика у введённых туда британских парашютистов, показал, что машина смерти вполне может существовать как вечный двигатель.

Тупиковая борьба может продолжаться годы, до тех пор, пока не встанет вопрос о соотнесении её результатов с издержками.  Это может быть предметом и  внутриведомственной дискуссии, но на самом деле эта тема достойна и общегосударственного уровня. Ведь нынешняя власть получила практически неограниченные полномочия под победу над террором, и прошло достаточно времени, чтобы критически оценить, что получилось. Я даже не стал бы здесь употреблять непопулярные понятия вроде "прав человека", а ограничился бы разговором об издержках и о том, достигнута ли конечная цель.

Позже хорошо бы обсудить всё это и в других терминах – например, с точки зрения гуманности, профессиональной этики, и тому подобного. Но это, я думаю, вопрос не ближайшего будущего.

Развитие сюжета в рубриках:   Новость   Документ    Экспертиза   

Для того чтобы оставить отзыв или проголосовать пожалуйста авторизуйтесь.

Оставить отзыв
 
Голосов за: , против:
Ваша оценка:  хорошо,  плохо
 
Загружается, подождите...

Избранные ресурсы




Rolex cellini replica watch остекление - лучшее качество