На вопросы "И" отвечает Геннадий БУРБУЛИС, заявивший сегодня о своей отставке с поста сенатора от Новгородской области
Татьяна ЯХЛАКОВА
- Вы огорчены предложенной вам отставкой?
- Нет, конечно. Я понимал, что такой вариант возможен. В принципе каждый новый губернатор заинтересован в том, чтобы его представлял человек ему корпоративно близкий, социально понятный, нравственно и психологически комфортный. Так что никаких моральных испытаний у меня нет.
- Как вы узнали об отставке? Говорили ли на эту тему с новым губернатором?
- Дело в том, что изначально мы как раз разговаривали о том, чтобы я продолжал представлять Новгородскую область. Но, видимо, со временем произошли какие-то уточнения позиций. Я вчера был в области и сказал губернатору, что не надо продолжать эту двусмысленность. Если есть такая позиция, я ее воспринимаю с пониманием и с достоинством. И готов в дальнейшем в любом своем человеческом или должностном качестве помогать области и радоваться ее успехам.
- На ваш взгляд, это естественная замена команды или, как пишут сегодня, «зачистка ельцинских кадров»?
Думаю, что здесь совпадают линии политические, исторические, человеческие. В чьих-то головах, они, возможно, выстраиваются в естественную логику. Но реальная политика – это всегда интересы, это всегда конкретные люди. Поэтому какого-то специального стратегического замысла в моей ситуации я не вижу.
- Что вы считаете своим главным достижением за время работы в качестве сенатора от Новгородской области?
- Главное, что мне удалось вместе с моими коллегами из Совета Федерации это создать за пять лет уникальную систему мониторинга законодательной и правоприменительной практики. Этим занималась сенатская комиссия по методологии реализации конституционных полномочий Совета Федерации. И Новгородская область одной из первых начала вместе с Советом Федерации готовить ежегодные доклады о состоянии законодательства в области. Как выясняется, ни в одном парламенте мира такой работы не ведется. Это первое.
Второе. Совет Федерации очень активно сотрудничал с Новгородской областью. Это было обоюдным благом. - А что бы вы назвали своей главной ошибкой? - Какая может быть ошибка? Нормальный, живой, творческий человек всегда сожалеет о том, что ему удалось сделать меньше, чем он хотел, мог и планировал. Но если вы настаиваете, то я думаю, что ошибкой для практического политика может быть сознательное пренебрежение тем, что называется «пиар своей деятельности». Это то, чем я не занимался никогда. Думаю, что это одна из характеристик моего политического поведения. - Вы уже решили, чем будете заниматься? Намерены ли вы вернуться в большую политику? - На самом деле моя судьба последние двадцать лет складывается так, что я занимаюсь профессиональной политикой независимо от того, какие должности занимаю. Поэтому я абсолютно адекватно воспринимаю мои знания, мой опыт, мои убеждения, мои, если хотите, мечты. Они все связаны с главной задачей – содействовать тому, чтобы страна добивалась процветания, чтобы люди уважали себя, свою родину, и чтобы мы состоялись как полноценные, признанные и достойные партнеры в мировом сообществе. Я уже два года провожу программы «Политософия как жизнь и творчество: человек, Россия, человечество». В развитие этой программы нами создана кафедра политософии и философских наук в Международном университете в Москве, которую я возглавляю. И я обязательно буду продолжать ту работу, которую мы за пять лет сумели выстроить с коллегами в Совете Федерации – мониторинг законодательной и правоприменительной практики.
Развитие сюжета в рубриках:
Новость
Из первых рук
|