Заработать на сиротах?

Мария КЛИМОВА, журналист

"Омерзительно", "Козлы", "Это осеннее обострение или они совсем е***лись в этой своей налоговой?", "Ну и идиотство", "Мамочки..." - так авторы Живого Журнала отреагировали на новость о том, что приемные семьи теперь приравниваются к коммерческим предприятиям.

 Повод для обсуждения – переписка между Федеральной налоговой службой и Министерством финансов относительно налогообложения выплат родителям, взявшим на воспитание приемного ребенка, о которой сообщает "Время новостей". http://www.vremya.ru/2007/156/4/185849.html

Блоггеры в своем большинстве не стали вникать в особенности бюрократической процедуры. Хотя имело бы смысл: этот самый новый налог на зарплату приемным семьям (речь о едином социальном налоге) должен будет платить бюджет. Точно также, как это происходит во всех случаях, когда речь идет о бюджетниках.  

Но проблема нового порядка налогообложения всерьез обеспокоила блоггеров. Многие из них не стеснялись в выражениях, обсуждая новость, давали мрачные прогнозы: «Я вот все думаю, когда они наконец начнут налог за воздух и за снег взимать...", "Осталось дождаться момента, когда содержание собственных детей в нашем  осатаневшем от жадности государстве станет считаться бизнесом".

Некоторые предлагали радикальные меры по профилактике подобных решений: "Кудрин! Вон из минфина!"

"Вообще пора забацать флешмоб : "хороший чиновник – мертвый чиновник".

Знакомые с бухгалтерией участники дискуссий были менее категоричны, однако решение Минфина все равно не одобряли: "Глупость. ЕСН с таких денег должно платить то учреждение, которое и перечисляет деньги приемным родителям. Обложение НДФЛ я теоретически как-то могу понять, но тогда теряется морально-нравственная составляющая опекунства как такового".

"Меня в принципе удивляет бюджетная зарплата, облагаемая налогом при условии плоской шкалы налогообложения. Получается гоняние денег туда - обратно: хотя, конечно, пространство при этом и нагревается, но другой полезной работы не видно».

Как обычно бывает, все-таки нашлись люди, которые смогли объяснить остальным разницу между усыновлением, опекой и приемными семьями.

"Дело в том, что последние – как бы профессиональные родители, которые берут на себя заботу о воспитании детей-сирот только до их совершеннолетия и при этом делят ответственность с государством. В таком случае подписывается договор, приемные родители получают деньги на содержание детей и 6,5-7 тысяч рублей оплаты подобной "работы". Вот эти-то последние деньги и предполагается облагать ЕСН. Ведь никого не удивляет, что сотрудники детских домов получают зарплату, которая облагается налогом?"

 Шумели, в основном, в отдельных журналах. В "профильных" сообществах, например, ru_adopt, всего лишь уточнили, что к усыновляющим все это не относится.

После недавней инициативы депутата Лаховой, которая выступала против патронатного воспитания и любых негосударственных учреждений для  сирот, ей-богу, все эти новшества уже непринципиальны.

Развитие сюжета в рубриках:   Новость    Обзор блогов