Ты еще не екуана?

Отзывы (9)

1. 02.09.2007 16:57 mexiy

   Ну так часто людей носит из крайности в крайность. Дай четкую инструкцию по выращиванию детей - успех обеспечен, мамы счастливы, дети... Ну дети огребают нежелание мам подумать своей головой, куда проще слушаться четкой инструкции, универсальной для всех детей страны.

   Цитировать
2. 02.09.2007 19:58 ksenia

   у меня есть еще одно объяснение. если опираться на Ледлофф, то у нас нарушена преемственность, то есть нет передачи знаний от поколения к поколению. Одна из моих версий состоит в том, что наше поколение "это поколение выращенное бабушками". Что получается, сама модель семьи, где растит бабушка, а не мать нарушает эту преемственность. Бабушки часто не доживают до материнства своих внучек, а между матерями и детьми нет близости. Поэтому, мама даже если и помнит, как ухаживать за ребенком, то она не авторитет для дочери. Вот дочери и пытаются идти своим путем, постоянно находясь в поиске своего родительского пути. Некоторые его в пещерах ищут.

   Цитировать
3. 02.09.2007 20:20 Климова Мария

   Ksenia, меня больше раздражает "тут поём, тут не поём, тут рыбу заворачиваем" - мол, хочу жить в демократической стране, чтоб и соцзащита, и все блага, и армия по контракту - но растить буду как в жестко структурированном "примитивном" обществе. Противоречия растящие, похоже, не видят.

   Цитировать
4. 03.09.2007 05:48 nick

   Видел такие родительские движения, с Никитиных начиная. Всех их объединяет одно: родители таким образом решают СВОИ проблемы, а то, что они делают с детьми, называется "идеальным преступлением", в котором "любовь к детям" - лишь алиби.

   Цитировать
5. 03.09.2007 08:58 Климова Мария

   nick, видимо, в каждое время свои "Никитины"... В общем, что у них, что у современных теорий есть какие-то разумные зерна. Но тот оголтелый фанатизм, с которым они несут свою Истину просто пугает. Интересно, что родителей так привлекает в подобных идеях - "вперед, в прошлое"?

   Цитировать
6. 03.09.2007 11:00 ksenia

   Да, противоречий очень много. В том числе и ролевых. Если мы обратно в пещеры, то и роли в семье и отношения мужчина и женщина давайте оттуда же заимствовать. И вообще,я не понимаю, как пещеры вяжутся с научно-техническим прогрессом. Благами цивилизации все же пользуются

   Цитировать
7. 03.09.2007 13:12 nick

   Климова Мария сказал:
   ...есть какие-то разумные зерна. ... что родителей так привлекает в подобных идеях - "вперед, в прошлое"?

   
   
   Мария, так пару колосков и на заросшем сорняками поле всегда найдете ... И не в прошлое их несет, а в необычное. И не обязательно они фанатичны: просто, повторюсь, СВОИ проблемы решают, какие-то дырки в душе этим затыкают, а тут им говорят, мол, отдай затычку ... да ни за какие коврижки!
   Цитировать
8. 05.09.2007 20:27 Светлана

   А я от этого всего уехала на Камчаку. Сначала думала - месяца не продержусь, а потом... Знаете, тут народ проще, суеты нет, скинхеды - добрые, панки - вежливые, воздух - чистый... Короче, заповедник для выращивания детей, у меня тоже двое маленьких. Конечно, есть свои минусы: появляется некоторая провинциальность, но, думаю, это решаемая проблема.

   Цитировать
9. 25.04.2008 12:27 Алла

   А я то думала, главная идея автора - не вернуться в пещеры, а изменить свое отношение к воспитанию ребенка....
   прочитав эту книгу - я во многом согласилась с автором, но у меня и в мыслях не было такого, чтобы оказаться от памперсов, или жить в пещере.....Просто в крайности то впадать не надо

   Цитировать

Имя E-mail Сообщение [quote="nick"]Видел такие родительские движения, с Никитиных начиная. Всех их объединяет одно: родители таким образом решают СВОИ проблемы, а то, что они делают с детьми, называется "идеальным преступлением", в котором "любовь к детям" - лишь алиби.[/quote] Код, изображенный на картинке:

Авторизоваться Зарегистрироваться