Двое блоггеров Живого Журнала обсудили с председателем Центризбиркома РФ Владимиром Чуровым, как укрепить связи ЦИК с интернет-сообществом. Предполагается пиарить идею выбора при помощи спецсайта, "прикрепленного" к ЖЖ.
Людмила ТЕЛЕНЬ, главный редактор "И": На днях Георгий Бовт в своей колонке в Газете.ру поставил под сомнение непорочность блогосферы, предположив, что она, как и традиционные средства массовой информации, может стать инструментом пиара. Особенно в период грядущих избирательных компаний.
Может?
Георгий БОВТ: Конечно. Пиар-идеи могут раскручиваться по-разному. Почему бы и не через блоги? Технически это просто. И дешево. При этом слово, вброшенное сегодня через какой-нибудь малозначительный ресурс, может отозваться многократно большим эффектом, чем это было, к примеру, десять лет назад.
Антон НОСИК: Нельзя говорить о блогосфере в целом. Никакие универсальные для всей блогосферы выводы в принципе невозможны. В мире 75 миллионов блогов и 2 с половиной миллиона блогов на русском языке. Все это не причесывается под одну гребенку.
Простая аналогия. В качестве элемента пиара в России используется водка. Есть, знаете, такая марка "Путинка". С этой маркой не могут справиться никакие федеральные законы, ограничивающие рекламу спиртного.
БОВТ: Просто робеют.
НОСИК: От этой водки нельзя спрятаться нигде. Даже если ты перестанешь выходить на улицу, то наткнешься на тосты от "Путинки" в собственном лифте. Можно ли на основании этого факта сказать, что продукты питания в России стали инструментом пиара и поэтому их нельзя есть? По-моему, нет. Так и в случае с блогами. Нельзя делать обобщения на базе единичного случая. То, что есть люди, которые получают немалые деньги за то, что продвигают в блогах определенные политические идеи, вообще никак не сказывается на огромном секторе блогосферы. То, что один человек ведет блог, потому что ему за это платит Глеб Павловский, совершенно не означает, что каждый, кто пишет в блоге о политике, делает это, потому что ему платит Павловский. Это также не означает, что всякий блоггер возьмет деньги у Павловского, чтобы выполнять его заказ.
БОВТ: Да у Павловского и нет таких денег…Но они и не нужны. Я, ксати, не делал никаких обобщений. Просто обрисовал некую возможность. Например, вы хотите оболгать или не оболгать, но скомпрометировать какую-то компанию или какого-то политика. Раньше вы шли в газету, давали деньги, заказывали статью. Это стоило довольно дорого. Сегодня вы можете в частном блоге опубликовать необходимую информацию. И эффект будет сопоставим с тем, который прежде давала заказуха в газете или на телевидении. Да, в блогах, действительно, всегда был и будет плюрализм. Но пиар-ресурс, который можно использовать благодаря блогосфере, появился.