Социологов Левада-центра неверно интерпретировали
Марина КРАСИЛЬНИКОВА, заведующая отделом изучения доходов и потребления Левада-центра — специально для "И"
Скажу сразу: никакого противоречия между результатами наших опросов и выводами наших коллег из Центра стратегических исследований "Росгосстраха" нет. В заблуждение ввела цифра 5 процентов, за которой журналисты усмотрели увеличение числа людей, живущих на грани нищеты. На самом деле, это просто неверная интерпретация. В исследовании, проведенном нашим центром, вопрос ставился не о том, как оценивают люди свой нынешний уровень жизни. Мы спрашивали, какие жизненные цели ставят они перед собой - то есть зондировали их самоощущение, их субъективные оценки желаемых ближайших перспектив. И один из предложенных нами вариантов ответа звучал так:"Выжить, пусть на самом примитивном уровне существования". Он-то и дал прирост в 5 процентов. Что, повторюсь, не является свидетельством ухудшения реальной жизни опрошенных. Это во-первых. Во-вторых, сама по себе эта цифра укладывается в рамки статистической погрешности. Это легко заметить, если сравнить результаты по годам - весь временной ряд представлен на сайте Левада-центра. Хотела бы подчеркнуть, что даже эта таблица, которая напрямую не измеряет динамику текущего материального положения, тем не менее отражает рост благосостояния. Эти процессы начались в стране со второй половины 1999 года и протекают с разной степенью интенсивности, но не прерываясь. По всем нашим исследованиям, и в 2007 году продолжился рост уровня жизни практически всех слоев населения. Что касается индекса потребительских настроений, то этот показатель мы тоже рассчитываем с начала 90-х годов. За это время он действительно значительно вырос, в том числе продолжает расти и в текущем году. Хотя по нашим данным - в значительно меньшей степени, чем публикуют коллеги. Но они проводили исследование в городах, а мы репрезентуем все население России, включая сельское. Точно так же подтверждают наши исследования и то, что число людей, благоприятно оценивающих свои потребительские перспективы, превышает число тех, кто оценивает их как неблагоприятные. Индекс измеряется в интервале от нуля до 200. И вот уже два-три года держится на уровне выше 100. То есть переход от преобладания в обществе пессимизма к преобладанию оптимизма произошел совсем недавно - на рубеже 2005-2006 годов. Ту же тенденцию фиксирует индекс социальных настроений, который учитывает оценки не только потребительских перспектив, но и политической ситуации в стране, оценки действий власти, президента и так далее. Этот индекс тоже подтверждает рост оптимизма - очень умеренный, очень незначительный, но постоянный. Замечу в заключение, что 2006 год, по оценкам респондентов, был особенно благоприятным и с точки зрения экономического развития страны в целом, и с точки зрения ситуации в семьях - на уровне личного субъективного ощущения. Все многочисленные показатели, отражающие общественное самочувствие, тогда значительно выросли. В 2007 году рост более умеренный, но он есть. Однако сам факт замедления роста может повлиять на субъективные оценки, что не обязательно соответствует реальности. Поэтому переход от 15 процентов ощущающих неудовлетворенность своей жизнью людей к 20 процентам, который так заинтересовал журналистов, на самом деле не имеет такого значения, которое ему пытаются приписать.
Развитие сюжета в рубриках:
Новость
Экспертиза
|