В США началось обсуждение кандидатов на пост министра юстиции – один из ключевых в руководстве страны. На сегодня список кандидатов состоит из семи человек. Однако не длина списка определяет трудность выбора.
АннаРУДНИЦКАЯ, специальный корреспондент журнала "Русский репортер"
Российские газеты так же охотно откликнулись на новость об отставке генерального прокурора США Альберта Гонсалеса, как американские – на сенсационные признания российского генпрокурора Юрия Чайки. От общих выводов про то, что генпрокуроры умеют врать, впрочем, все воздержались.
Многочисленные неназванные источники сообщали российским СМИ самую противоречивую информацию об уходе Альберто Гонсалеса. «Отставка Альберто Гонсалеса, снискавшего у оппонентов Джорджа Буша репутацию "генпрокурора президента" не была добровольной, - сообщил «Коммерсант». - По данным источников Ъ, близких к Белому дому, решение о ней было принято в узком кругу приближенных к Джорджу Бушу лиц во главе с вице-президентом Диком Чейни».
«Его (Гонсалеса) решение покинуть высокий пост стало довольно неожиданным, в том числе и для главы государства, - утверждает «Российская газета». - В администрации Белого дома сообщили, что решение об отставке Гонсалес принял самостоятельно. Буш его поддержал, но с "большой неохотой"».
Впрочем, в информации о причинах отставки американского генпрокурора российские СМИ обошлись без сенсаций: скандал с массовым увольнением федеральных прокуроров, а также препятствование Конгрессу в проводимых им расследованиях и в целом ориентирование на босса, то есть президента Буша, а не на букву закона.
Американские СМИ ответили любезностью на любезность и откликнулись на вчерашние громкие заявления российского генпрокурора Чайки. Наиболее резко по этому поводу высказалась The New York Times:
«Заявление, одновременно интригующее и мрачное, указало на возможную роль официальных лиц в преступлении, которое вызвало осуждение во всем мире. Но это заявление вызвало больше вопросов. Главный редактор газеты, где работала Политковская, назвал его попыткой отвести вину от тех, кто на самом деле заказал убийство журналистки».
Газета указывает на то, что «описание генпрокурором мотива убийства полностью соответствует первым публичным заявлениям президента Путина сразу после убийства, а также постоянным уверениям государства, что находящиеся за границей лица всячески пытаются очернить Россию и Кремль». Газета также напомнила, что подозреваемые по делам об убийстве Пола Хлебникова и Андрея Козлова вообще-то уже арестованы, и непонятно, каким образом новые подозреваемые могут быть причастны к их убийствам. «Но генеральный прокурор не стал распространяться на эту тему», - сообщила газета.
В остальном американские, как и остальные мировые СМИ, заявлениям российского генпрокурора о раскрытии громкого убийства (генпрокурор, как известно, раскрыл вчера практически все, что было нераскрытого, но иностранная печать заинтересовалась в основном делом Политковской) скорее обрадовалась. Скепсис журналистов связан только с названными мотивами убийства, и в качестве комментаторов в связи с этими утверждениями генпрокурора почти всюду выступили журналисты «Новой газеты», которые согласились с тем, что «работа следствия была очень профессиональной», хотя выводы о мотивах не соответствуют действительности.
Российские газеты процитировали в основном первую часть журналистских комментариев.
«Главный редактор "Новой газеты" Дмитрий Мурадов (орфография оригинала. – Авт.) заявил, что доволен тем, как продвигается расследование: "Доводы следствия чрезвычайно убедительны и профессиональны"», - сообщил «Коммерсант».