Западные адвокаты ЮКОСа дали пресс-конференцию по телефону
Вступительное слово швейцарского адвоката Нейруда: 13 Августа Федеральный суд Швейцарии, суд высшей инстанции, рассмотрел наши иски к Швейцарской прокуратуре с просьбой запретить ей предоставлять документы Российской Федерации по делу ЮКОСаа. 23 августа он предоставил нам свое решение. Федеральный трибунал решил, что учитывая нарушения прав человека, нарушения прав защиты, нарушения законности и принципа объективного рассмотрения дела, следует отказать Швейцарской прокуратуре в праве предоставлять какие-либо документы Российской прокуратуре. Это окончательное решение. Федеральный суд Швейцарии обвинил также российскую прокуратуру в отказе ответить на вопросы Швейцарской федеральной прокуратуры. Хотел бы подчеркнуть - это первый случай в истории Швейцарии, когда ходатайство о правовой помощи было отклонено. Это решение суда подкрепляет первоначальную позицию защиты Ходорковского и Лебедева, которая характеризовала первый процесс по делу ЮКОСа как политически оркестрованную кампанию, не имеющую ничего общего с правосудием и направленную на запугивание политических оппонентов. Это решение суда более ярко характеризует поведение Российской Федерации и Российской прокуратуры, чем все, что могла сказать защита Ходорковского. Из него следует, что действия Российской Федерации и российской прокуратуры противоречат не только швейцарскому, но и международному законодательству.Далее на вопросы корреспондентов отвечал американский адвокат Роберт Амстердам. Вопрос агентства "Блумберг": Будет ли вчерашнее решение суда иметь какие-либо последствия для рассмотрения нового дела Ходорковского? Амстердам: Да. Очень важно, чтобы российская прокуратура поняла, что все обвинения против Ходорковского очевидно политически мотивированы, а условия для защиты крайне несправедливы и противоречат законодательству самой Российской Федерации и международному праву. Эти судебные процессы с самого начала должны рассматриваться как ничтожные. И мои коллеги в Москве на следующих слушаниях будут указывать, что эти обвинения очень похожи на обвинения времен Брежнева и Сталина. Репутации Российской Федерации снова нанесен ущерб. Корреспондента "ABC" (Австралия): Будет ли это решение иметь какие-либо последствия для президента Путина, когда он и Джордж Буш прибудут в Австралию? Амстердам: Президенту США и премьер-министру Австралии стоит исходить из того, что любые договоренности с Россией нельзя рассматривать как надежные до тех пор, пока в России не установлена независимость суда и прокуратуры. В особенности обсуждаемая сделка по урану в Австралии должна рассматриваться с точки зрения перспектив соблюдения закона в России. "Корьерра делла Серра": Будет ли это решение швейцарского суда иметь какие-либо экономические последствия? Амстердам: Да. Речь ведь идет о значительных суммах в швейцарских банках. Это около 4,5 млрд.долларов. Первоначально эти деньги по ходатайству российской прокуратуры были заморожены в 2004 году. Теперь они становятся недоступными для российских властей. "Рейтер": Каковы следующие шаги вашей команды и какие последствия это решение будет иметь для других судов? Амстердам: Что касается российской прокуратуры, то надеюсь, что она внимательно изучит это решение. В отношении судов других стран, в которых правит закон, я не могу комментировать, но скажу, что мы будем продолжать работать по всем направлениям. "The Wall Street Journal": Кто представлял интересы Российской Федерации в суде? Амстердам: Активно участвовала сама Генеральная прокуратура, помощь ей оказывала цюрихская юридическая фирма "Dieter Jahn".
Развитие сюжета в рубриках:
Новость
Подробности
Из первых рук
Прогноз
Прямая речь
Точка зрения
|