Впервые за последние четыре года количество россиян, считающих, что в Чечне налаживается мирная жизнь, почти сравнялось с числом тех, кто полагает, что там идет война. Это данные социологического опроса аналитического центра Юрия Левады.
Опрос "Левада-центра" проводился до последних событий в Ингушетии, где редкий день обходится без нападений на военных и милиционеров, но вряд ли это ингушское обострение могло кардинально изменить взгляд россиян на происходящее в этом регионе. Ясна общая тенденция: мы стали жить лучше и хотим верить, что это надолго. Поскольку жить лучше мы стали при президенте Путине, который пришел к власти за счет усмирения Чечни, мы не захотим ставить перед собой неудобные вопросы и примем на веру телевизионные доклады о том, что в Чечне налаживается мирная жизнь. Да, как утверждает "Левада-центр", очень многие так не считают, но их становится меньше с каждым годом.
Точно в такое же заблуждение впадала когда-то советская власть. В середине 50-х годов прошлого века чеченцам и ингушам было разрешено вернуться на Кавказ из Казахстана и Киргизии, где они оказались в результате сталинской депортации 1944 года. В 60-е и 70-е постепенно ослаблялся режим особого контроля за местами компактного проживания чеченцев и ингушей. В 80-е большие средства были вложены в нефтедобычу Чечено-Ингушетии.
Но наступили 90-е, советская власть зашаталась, и первыми, кто этим воспользовались в РСФСР, были чеченцы и ингуши.
Сейчас популяризируется теория, согласно которой группа амбициозных сепаратистов попыталась вырвать Чечню из дружной семьи российских народов. С таким же успехом можно утверждать, что в 1944-ом чеченцы и ингуши с восторгом отправились в ссылку, поскольку, как и все советские люди, были счастливы выполнить любой приказ тов. Сталина.
То, что произошло с бывшей Чечено-Ингушетией в 90-е, было, конечно, сепаратизмом, и во главе этого движения стояли безусловно амбициозные люди. Но в основе всего было глубокое и массовое желание – отгородиться от советской власти (в любом ее обличии) как можно более высоким забором, чтобы не допустить повторения 1944-го года.
Известно, что получилось из этой попытки. Но полагать, что она была последней, и Чечня действительно начала строить мирную жизнь в составе встающей с колен России – худший вид самообмана.
Чечня переживает ровно такой же период, как и в середине 50-х годов прошлого века. Ей сейчас важна передышка. Важно отстроиться, залечить раны, нарожать детей (Чечня уже занимает первое место среди российских регионов по уровню рождаемости). Продлится эта передышка ровно до того момента, когда ослабеет в очередной раз центральная власть. Не важно, когда это произойдет. Не важно, по какой причине. Не важно, кто возглавит новый чеченский сепаратизм. Важно понимать, что альтернативы этому движению – от России – после двух последних войн нету.
Вернее, есть, но она требует больших трудозатрат и называется - "демократическая, толерантная, покаявшаяся за прошлое и потому привлекательная для совместного проживания Российская Федерация".
Для того чтобы оставить отзыв или проголосовать пожалуйста авторизуйтесь.
Оставить отзыв
Голосов за: , против: Ваша оценка:хорошо, плохо
24.08.2007 09:31
stanly
Автор ошибочно приписывает чеченцам какую-то политику. Если резать головы - это политика, тогда, конечно. Чечены, ингуши - дети гор, азиаты, их политика - выгода. Советскую власть они не отличат от любой другой: лишь бы деньги были. Никакой второй высылки они не боятся - знают, что она невозможна. Пусть Россия их боится: чеченский волк, рвущий на части русскую свинью - не просто их знамя: это их политика, их вера, их жизненное кредо. Азиатский менталитет - чисто экономический: грузины знают, что партбилет стоит 1 тыс. руб.; татарские коммунисты дружно в одну ночь сменили партийную принадлежность, примкнув к партии власти - и остались в своих креслах. Это вам не амбразуру закрывать с партбилетом в кармане!
Большое спасибо Михаилу Шевелеву - за честную оценку ситуации в Чечне! Мне, как давнему стороннику независимости Чеченской республики Ичкерии, особенно приятно, что его статья написана с явной симпатией и уважением к многострадальному чеченскому народу, борющемуся за независимость от имперской России. К сожалению, такой честности и уважения не хватает очень многим журналистам, пишущим на тему Чечни и вообще Кавказа! Кстати, именно на их неуважительных публикациях и воспитываются такие авторы откликов, как stanly.