Бесплатный сервис

См. также

Пролетая над Стабфондом

Гендиректором "МиГа" стал вице-президент "Иркута"

Путин разрешил итальянцам купить блокпакет "Гражданских самолетов Сухого"

Airbus вновь отложил поставки крупнейшего в мире лайнера (Фото)

Airbus переведет европейские заводы в Африку (Фото)

Россия снова пригрозила урезать финансирование ОБСЕ

США утроят финансирование борьбы со СПИДом (Фото)

Госдума будет добиваться увеличения финансирования культуры

Хоккей отдыхает

В Болгарии задержана группировка, финансирующая чеченских террористов

Новости партнёров

Загрузка ...

Новости SMI2

Новости RedTram

Загрузка ...
 
Спикер Совета Федерации Сергей Миронов считает, что нужно существенно увеличить финансирование оборонно-промышленного комплекса, и в первую очередь - авиапрома. Средства на эти цели он предлагает взять из Стабилизационного фонда.

До Боинга не долетим

Прогноз
Россия хочет потратить на авиапром годовой заработок Боинга и Эйрбаса
21.08.2007 15:42

Оставьте отзыв

Юрий Рыжов

Юрий Рыжов

Юрий РЫЖОВ, академик РАН — специально для "И"

Спасут ли российский авиапром 35 миллиардов долларов? Давайте сделаем простые расчеты.

Сегодня приличный самолет - Боинг, скажем, или Эйрбас -  стоит примерно от 30 до 60 миллионов долларов. Наши  - ТУ-204, Ту-214 - стоят меньше,  миллионов двадцать. То есть 35 миллиардов долларов - это примерно тысяча самолетов. Две крупнейшие в мире компании Эйрбас и Боинг вместе делают примерно семьсот машин в год. Иначе говоря, 35 миллиардов - это их общий годовой заработок. Можно ли на эти деньги поднять авиационную промышленность в России? Не уверен.  Это первое.

Второе. За те годы, когда все рушилось, у нас полностью утрачен кадровый потенциал. Ни за какие деньги его не купишь - нужно выращивать практически заново. Делать так, чтобы молодежь охотно шла в профильные учебные заведения - высшие, средние, ПТУ и так далее.  Раскручивать новые технологии, которых тоже нет. На все это нужны и деньги, и время. А главное, соответствующее настроение в обществе, где пока никто не хочет работать на перспективу.

Брать деньги из Стабфонда - блажная идея. Или разворуют, или используют неэффективно. Будет, как с нанотехнологиями. Там тоже миллиарды какие-то отстегивают. А кто к ним уже прицепился? Люди, которые слово "нанотехнологии" узнали совсем недавно, хотя эта область науки и техники существует уже несколько десятков лет - просто имя новое ей придумали. Мы вот уже семнадцатый или даже восемнадцатый год подряд проводим международную конференцию на базе Академии наук в Звенигороде, которая называется "Взаимодействие атомов и ионов с поверхностью" - это и есть научная основа нанотехнологии. Никто из специалистов не кинулся за деньгами к государству, поскольку дело это безнадежное, ничего  не дадут. Зато все, кто у кормушки, надувают щеки по поводу нанотехнологий. И будут так же надувать на авиапроме. Результат известен: к исходу дела и денег окажется мало, и с кадрами большие проблемы. И виноватых в том, что ничего не получилось, не обнаружится.

Развитие сюжета в рубриках:   Новость   Экспертиза   Точка зрения   Досье    Прогноз   

Для того чтобы оставить отзыв или проголосовать пожалуйста авторизуйтесь.

Оставить отзыв
 
Голосов за: , против:
Ваша оценка:  хорошо,  плохо
 
Загружается, подождите...

Избранные ресурсы




Rolex yacht master replica watches
Glashutte Original