В Москве продолжается двухдневное совещание актива Союза правых сил, на котором обсуждаются вопросы, связанные с предстоящей парламентской кампанией. Уже ясно: состав первой тройки на этом этапе определен не будет.
СергейМУЛИН, обозреватель "Новой газеты" — специально для "И"
- Какой смысл участвовать в парламентских выборах, если следующий президент, например, Михаил Касьянов своим первым указом аннулирует их итоги как подтасованные?
- Следующий президент Касьянов?.. Снимаю улыбку с лица. Участвовать надо. Выборы - такой процесс, в котором важен не только результат, но и сам период, когда партии осуществляют коммуникацию со своими избирателями.
- По принципу "не догоню, так согреюсь"?
- Как в спорте, где результаты соревнований тоже могут быть отменены, но это не означает, что в них не надо участвовать. Ты можешь показывать замечательные результаты во время тренировочного процесса, но на стадионе облажаться. Поэтому я считаю участие в выборах для партии необходимым элементом, отличающим её от кружка по интересам. Кроме того, вероятность, что следующий президент, будь у него фамилия Касьянов или любая другая, отменит результаты думских выборов, я рассматриваю как ничтожно малую - уповать на новую Думу я бы не стал.
- Только что в Украине распустили Раду, избранную год назад. Почему у нас такое невозможно?
- Там иная политическая ситуация. Теоретически это возможно и у нас, но сейчас, когда политический кризис в России спрятан достаточно глубоко, и для многих не является очевидным, это невозможно.
- При прошлой смене власти СПС прославился лозунгом «Путина - в президенты, Кириенко - в Думу». На эти выборы с каким пойдёте: «Чубайса - в президенты, Белых - в Думу» или «Чубайса - на пенсию, Белых - в Думу»? В 2008-м РАО «ЕЭС России» ведь уже не будет…
- Мы не персонифицируем политику. Кстати, считаю: большая беда России – в том, что политика в ней сильно персонифицирована. Стоило мне упомянуть 2016 год, все сказали, что Белых хочет стать президентом. А я хочу, чтобы в стране победила определённая идеология, а не один человек всеми правдами и неправдами получил высший пост. На этих выборах фамилий в виде лозунгов в нашей избирательной кампании не будет, потому что главной задачей считаем идеологическую победу.
- Но согласитесь: между сценариями «Чубайса - в президенты…» и «Чубайса - на пенсию» есть некоторая разница? Анатолий Борисович является духовным отцом вашей партии…Или точнее – духовным лидером?
- Духовным отцом? Ну, это ваша трактовка. Одним из тех, кто создал эту партию, - да, согласен. Что касается лидера, предположим, духовного, в такой партии, как СПС, им не может быть один человек. Чубайс - достойный член федерального политического совета СПС, достаточно активный, действительно принимающий участие в работе партии. В общем-то и всё. Строить кампанию на отношении к Анатолию Борисовичу не вижу никакого смысла.
- А на прошлых выборах ваш предшественник Немцов сознательно включал его в первую тройку, чтобы отмобилизовать старый гайдаровский электорат, только одного миллиона не хватило для победы. Тем не менее, Чубайс вам нужен?
- Этот электорат - в отличие от такого же в других партиях - думающий. За какой-то яркий образ он не голосует, голосует за идеологию. В этом плане нам очень важно показать нашему ядерному избирателю, что мы - та самая партия, которая представляет их интересы. Включение или невключение каких-то людей задачу не решает, потому что если в списке будет Егор Гайдар, а партия будет говорить вещи неприятные его электорату, вряд ли эти люди проголосуют за СПС.
Развитие сюжета в рубриках:Новость Из первых рук Позиция
Для того чтобы оставить отзыв или проголосовать пожалуйста авторизуйтесь.