12 октября
|
|
Депутат Госдумы РФ от фракции "Единая Россия" Владимир Мединский заявил о создании фальшивого блога в ЖЖ от его имени. По словам Мединского, интернет-дневник, заведенный по адресу medinsky.livejournal.com, не имеет к нему отношения.Живой Журнал живет "по понятиям" |
Из первых рук
|
О том, как можно защититься от интернет-обидчиков, корреспонденту "И" рассказал руководитель службы блогов компании "Суп" Антон Носик
Татьяна СКОРОБОГАТЬКО - Позавчера мне звонила его представительница, предложила направить депутатский запрос насчет закрытия этого блога. Я ей сказал, что правилами Живого Журнала создание подобных "виртуалов" запрещено. И объяснил, что блоги, созданные от имени известных лиц, закрываются не по депутатскому запросу, а по жалобе потерпевшего в Службу поддержки Живого Журнала. Эта процедура занимает пару часов с момента поступления жалобы. Я тут же отправил ей подробнейшую инструкцию, как этот журнал следует закрывать. - Прислали вам жалобу Мединского? - Нет. Из этого можно сделать вывод, что цель г-на Мединского не закрыть "виртуала" (как сделала, например, в свое время Елена Трегубова), а чтобы вокруг этого продолжался шум в прессе. Вот прошла информация, что он в Басманный суд подал. - На виртуала?! - Гражданский кодекс РФ предусматривает ситуацию, когда сведения, не соответствующие действительности, распространены неустановленным лицом. В таком случае иск об объявлении сведений несоответствующими действительности подается не к анонимному автору, а к публикатору. Например, если текст опубликован в газете, иск подается к газете. - В данном случае в роли газеты выступаете вы? - Нет. - А кто - когда речь идет о блоге? - Сложный юридический вопрос. Прецедентов не было. Если бы меня просили придумать, к кому предъявлять такой иск, я бы затруднился дать совет. Потому что сервер - калифорнийский, а создатель виртуала находится в неустановленной юрисдикции. Если он находится за пределами Российской Федерации, то про Гражданский кодекс РФ надо забыть сразу: его действие не распространяется за пределы страны. Следовательно, для того, чтобы утверждать, что права г-на Мединского нарушены, нужно сначала определиться, законами какой страны эти права вообще защищены. Между прочим, правилами Живого Журнала запрещены многие вещи, которые разрешены в США Биллем о правах. - Например? - Например, вести ксенофобскую, нацистскую, расистскую, экстремистскую пропаганду в ЖЖ нельзя. А в Америке можно. Потому что американский законодатель верит, что эта пропаганда проиграет в открытом, честном споре. В США нет понятия "запрещенная литература", потому что в там свобода слова понимается как свобода правды победить ложь, а не как свобода правды надеть на ложь наручники.
Развитие сюжета в рубриках:
|
|
Для того чтобы оставить отзыв или проголосовать пожалуйста авторизуйтесь.
|
Загружается, подождите...
|
© «Избранное», 2007 При использовании материалов ссылка на izbrannoe.ru обязательна Контакты Реклама |