Правоохранительные органы по-прежнему ищут ответы на два вопроса: о подлинности видеозаписи с убийством двух человек, появившейся в Интернете, а также об авторах и целях ее распространения. Единственный арест по этому делу произведен в Адыгее.
АлександрТАРАСОВ, содиректор центра новой социологии "Феникс" — специально для "И"
Арест некоего распространителя видеозаписи двойного убийства абсолютно ничего не даёт для понимания происхождения этой записи. Он – передаточное звено и наверняка сказал правду – ему, зная, что он выкладывает в интернете разные ультраправые сюжеты, прислали очередной такой текст. Прислать можно элементарно – из любого интернет-кафе. Там по идее должно вестись наблюдение, но если внешность у человека какая-нибудь нейтральная, то никто особенно следить не будет. Есть и ещё способы прислать файл и остаться не вычисленным. Если прогнать себя по длинной цепочке через разные страны, через прокси-серверы, то все замучаются концы искать. Поэтому сообщение об этом аресте – это дежурный сигнал со стороны спецслужб – "мы работаем, всё по плану".
Что касается самой видеозаписи, то смонтировать можно то убийство, где в человека стреляют. Для этого нужно обладать определённым профессионализмом, это не под силу дилетанту, но тем не менее. А вот чтобы смонтировать убийство, где человеку отрезают голову, нужен бюджет, как в "Ночном дозоре". Я видел фрагменты, и должен сказать, что это всё похоже на правду.
Но вне зависимости от того, правда это, или монтаж, в этой истории много непонятного. Подобного рода акты обычно имеют две цели – месть и ли устрашение. И в данном случае не очень ясно, устрашение кого имелось в виду. Гастарбайтеров, которые отродясь не видели компьютера, живут на птичьих правах без паспортов и работают за копейки? Снимать подобные вещи "для поддержания духа" было бы просто идиотизмом, потому что понятно: за это начнут с такой силой шерстить всех подряд, что от акции будет один вред. Сейчас, я думаю, уже пригласили на допрос всех, кого только можно пригласить, и обыски будут – основание для этого серьёзное. Не случайно же Национал-социалистическое общество моментально забилось в истерике – кричит о непричастности.
Вот и получается, что рассуждая логически, ни на чей счёт эту съёмку записать невозможно, и одновременно ни одну версию нельзя сбросить со счетов. Трупов нет, и если бы их нашли – был бы другой разговор. А так всё неясно, и рабочими являются все версии, вплоть до той, которая уже прозвучала несколько раз, будто эта запись и подрыв поезда из одной обоймы – предвыборные акции запугивания. Чтобы население умоляло Путина остаться на третий срок, раз такой разгул терроризма, и чтобы оно осознало, что есть исключительные обстоятельства, способные "заставить нас изменить Конституцию". И то, что президента нет в Москве, меня, например, смущает. Его же, когда что-то серьёзное происходит, никогда нет – это практически традиция.
Организации, от лица которой якобы совершены заснятые убийства, в природе нет. Никто до сих пор о "Национал-социалистической партии Руси" ничего не слышал. Какой-то человек из следственных органов говорил, что была такая партия в "Локотской республике" (эту республику создали в Белоруссии во время оккупации), где всем заправлял некто Каминский со своими бригадами. Только та партия, всё-таки иначе назвалась: Народная Социалистическая партия России. Так что деятель следственных органов здесь напутал немного, но факт, что у нас сейчас есть один фанатик Каминского по фамилии Верёвкин. Он очень активен, без конца пропагандирует бесценный опыт Каминского "в борьбе с жидами и большевиками" и придуманное им удачное государственное устройство. Но при этом предположить, что это видео может быть связано с Верёвкиным – абсурд.
Если попытаться перечислить все возможные версии, то получится так: версия первая – перед нами инсценировка. Тогда возникает вопрос, кто её сделал. Ультраправые из каких-то своих побуждений? Побуждения могут быть разными. Например, желание продемонстрировать возможности – то, что они переступили грань и способны на демонстративные убийства. Второе возможное побуждение – дискредитация конкурентов на ультраправом поле – чтобы кого-то подставить. Третье – бросить тень на спецслужбы, доказав, что они бессильны. Инсценировка может быть и не связанной с ультраправыми – если кто-то хочет запугать страну "ужасами экстремизма". Это хорошо ложится в уже высказанную версию о связи с подрывом железной дороги.
Вторая версия – что это не инсценировка, а реальная казнь, совершённая ультраправыми. Причин мы не знаем. Там могут быть просто психически нездоровые люди с садистскими наклонностями, а могут быть и внешние причины – пропагандистские. Или не инсценировка, но сделанная не ультраправыми, а внешними силами. Такими силами могут быть только спецслужбы. Зачем – уже сказано.
Здесь, я думаю, вопрос стоит просто – что дешевле – инсценировать казнь, или осуществить её. Если под рукой есть человек, который наубивал уже массу народа, и для него это не проблема, то дешевле его нанять, чем возиться со спецэффектами.
Больше вариантов нет.
Но вообще вся эта история, если отойти от частностей, демонстрирует степень одичания нашего населения, которое подобным вещам уже почти не удивляется.