В обширном интервью телекомпании Fox госсекретарь США попыталась оправдать выдвинутый на прошлой неделе план поставок крупных партий американского оружия шести странам Ближнего Востока на общую сумму в 20 млрд долларов.
АлександрПИКАЕВ, заведующий отделом разоружения и урегулирования конфликтов Института мировой экономики и международных отношений РАН — специально для "И"
Поставки Соединенными Штатами новейших видов обычных вооружений в ряд государств Персидского залива, от чего США раньше отказывались, совершенно очевидно направлены на укрепление их обороноспособности. Эти страны имеют трудные отношения с Ираном. И США хотят оказать дополнительное давление на Иран, а заодно и показать партнерам, что не бросают своих союзников в беде. Конечно, определенную роль играет и то, что это крупная сделка - американцы хотят получить там значительные деньги.
Безусловно, эти поставки окажут серьезное воздействие на ситуацию в зоне Персидского залива, поскольку укрепят позиции государств, находящихся на юге. Однако вряд ли они дадут толчок новой гонке вооружений. Во всяком случае, я не вижу для этого серьезных оснований. Все эти страны в зоне Персидского залива являются союзниками Соединенных Штатов, они крайне неохотно покупают оружие у других стран. Так что, если бы Россия даже захотела конкурировать с США, она вряд ли стала бы поставлять свои вооружения в этот регион.
Что касается Ирана, то Россия, не желая обострять ситуацию в регионе, поставляет в эту страну весьма ограниченную номенклатуру вооружений и военной техники. Ирану неоткуда взять высокоточные виды обычных вооружений. Но, по сравнению с соседями, Иран имеет значительные преимущества в живой силе. Эта страна гораздо больше всех государств Персидского залива вместе взятых, и бояться агрессии с их стороны у Ирана нет оснований. Хотя, конечно, такие крупные поставки, особенно новейших видов оружия, могут дестабилизировать ситуацию.