21 ноября
|
|
В "Лукойл" считают безосновательными обвинения в ценовом сговоре с компаниями Saudi Aramco и PDVSA. С этим не согласна американская Green Oil, заявившая, что эти компании в течение многих лет завышали цены на нефть и нефтепродукты.Сошлись в цене? |
Мнение
|
"Лукойл" не смог бы вступить в сговор даже, если бы захотел
Мария БЕЛОВА, эксперт Института энергетики и финансов — специально для "И" Если бы "Лукойл" присутствовал на американском рынке как вертикально-интегрированная компания, которая не только имела бы сеть АЗС, но вела нефтедобычу с последующей переработкой сырья на собственном НПЗ, то тогда подозрения в возможном ее участие в картельном соглашении имели бы какую-то почву. Или если бы речь шла о доминировании компании в отдельном штате. А так подобные обвинения кажутся надуманными. Обращает на себя внимания то обстоятельство, что Green Oil подала иск против компаний из России, Венесуэлы и Саудовской Аравии. То есть из стран, с которой США если не напряженные отношения, то уж точно не идеальные. К тому же всем известно болезненное отношение США к такой организации как ОПЕК и недавняя инициатива американских конгрессменов поставить ее деятельность вне закона. Также некоторое недоумение вызывает тот факт, что иск подан только сейчас, хотя, если верить Green Oil, компании-ответчики в течение многих лет искусственно завышали цены на нефть и топливо. Я сомневаюсь, что иск Green Oil будет иметь судебные перспективы. Единственное, на чем может отразиться выдвинутое компанией обвинение, так это на кратковременном снижение котировок акций "Лукойла", торгующихся на Нью-Йоркской бирже.
Развитие сюжета в рубриках:
|
|
Для того чтобы оставить отзыв или проголосовать пожалуйста авторизуйтесь.
|
Загружается, подождите...
|
© «Избранное», 2007 При использовании материалов ссылка на izbrannoe.ru обязательна Контакты Реклама |